発熱でも？

２９日、民主党の神本美恵子副代表が、安倍首相の「施政方針演説」に対して質問を行いました。
その際の安倍首相の対応・姿勢に　ひと言です。

あの態様は、何だったのですか。
首相は体調不良だったのでしょうか。
熱でもあって文字が良く見えなかったのでしょうか。
「答弁書」の棒読み、早口で口上を述べ上げるようなあの態度。
体調不良では無かったとしたら、あの態様は　いただけませんでした。

驕りでしょうか。
焦りでしょうか。
その双方でしょうか。

他党の代表者の質問、への対応です。
一国の総理大臣の姿勢としては、精神の余裕の　かけらすら見えませんでした。
籾井会長同様、見識が問われる姿でした。
誠意というものが　まったく感じられなかったのです。

質問内容は、「首相の靖国神社参拝は、政教分離原則に反する可能性がある」との指摘。
首相の答弁は、
「私人の立場で行った。供花代は公費から支出しておらず、指摘は当たらない」
と、反論しましたが、公人・私人と、そう簡単に分けられるものではないと思います。
映画を観に行ったとか、お鮨を食べに行った、ゴルフに出かけた、などということではありません。

本当に私人として行くのであれば、ひっそりと行けばいいことでした。
そうすれば、あれ程、周辺国からのバッシングをされることもなく、国益にもとる事態を引き起こすこともなかったことでしょう。

ところで、
「私人の立場で行った。供花代は公費から支出しておらず、指摘は当たらない」
と言うなら、靖国神社までは、タクシー、あるいは自家用車ででも行ったのでしょうか。
そのあたりは、よく分かりません。
まさか、公用車は使わなかったことでしょうね。

首相の本心は、選挙時の約束があったとかで、
「ここで、靖国をしっかり日本国の首相として参拝したかった」
その姿を示したかったのだと思います。
それは　とりもなおさず、安倍首相の政治姿勢だったはずでしょう。

安倍首相の国会答弁の　あり様・姿かたちは、答弁内容と同じに、誠意の無い、一国の総理大臣としては、実に　お粗末なものでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈ゴマメのばーば〉