
橋下さんがヘイトスピーチで在特会を批判と朝日新聞が書いています。
ヘイトスピーチでまだ煽ろうとする朝日も朝日だが橋下さんも橋下さんです。
しかし橋下さん、いわゆるヘイトスピーチに首を突っ込む前に、自分の慰安婦発言についてきちんと説明したほうがいい。
史実について基礎的な知識がないのに一知半解の発言をしたため、朝日の主張に勢いを与える結果になった。
本人の意図はどうあれ、結果的には日本をおとしめようとする朝日と南朝鮮のたくらみに乗ってしまった。
橋下さんの保守の信条は分かるが、この人、朝日と同レベルのジャーナリズムの人です。
政治思想や歴史観について論ずるだけの知識や思考力が備わっていません。
だから朝日と意外と相性がいいかもしれないし、今みたいに政治思想重視の時代の政治指導者には不向きです。
その代わり、弁護士脳と言うか現場仕事は長けているようです。
だから大阪の反日不逞教師の追及や生活保護の問題とかに力を入れればいい仕事ができるのでは。
ヘイトスピーチでまだ煽ろうとする朝日も朝日だが橋下さんも橋下さんです。
しかし橋下さん、いわゆるヘイトスピーチに首を突っ込む前に、自分の慰安婦発言についてきちんと説明したほうがいい。
史実について基礎的な知識がないのに一知半解の発言をしたため、朝日の主張に勢いを与える結果になった。
本人の意図はどうあれ、結果的には日本をおとしめようとする朝日と南朝鮮のたくらみに乗ってしまった。
橋下さんの保守の信条は分かるが、この人、朝日と同レベルのジャーナリズムの人です。
政治思想や歴史観について論ずるだけの知識や思考力が備わっていません。
だから朝日と意外と相性がいいかもしれないし、今みたいに政治思想重視の時代の政治指導者には不向きです。
その代わり、弁護士脳と言うか現場仕事は長けているようです。
だから大阪の反日不逞教師の追及や生活保護の問題とかに力を入れればいい仕事ができるのでは。