秘密保護法案ほど騒がれませんでしたが、日本版NSCの国家安全保障会議が動き出しました
騒がれなかったのは、NSCなどと英語のイニシャルを見るとそれだけで尻ごみする人もいるからでしょう
これは自衛隊が実質的に国防軍として機能して国防を全うするための大きな前進ですよ
軍事力が機能するには行政権とは別に軍隊を動かすための統帥権が必要です
例えば外国からの攻撃に迅速に対処するには現地の軍隊の判断が必要で、大きい話になると攻撃してきた国に宣戦するかどうかにも専門家である軍の判断が必要
こうした判断は財政や外交とは別の統帥に属す事柄で、戦前の日本は今より進んでいたから統帥権が確立していました
統帥という名称は違っていても、アメリカや中国はもちろん、まともな国にはそれに相当するものはあります
自衛隊の規模がいくら大きくなっても、制度上は警察の延長では軍事力として機能できないわけで、この点、日本版NSCは統帥権の確立に向けての成果
秘密保護法も統帥権確立のための一環ですが、NSCのほうがその力はより大きい
日本の左翼マスコミはバカで統帥について知らないから、秘密保護法ばかり攻撃しています
自分は現行憲法のような犬法は改正するより無視して有名無実化すればいいと言いましたが、日本版NSC、それに向けての大きな一歩でありました
騒がれなかったのは、NSCなどと英語のイニシャルを見るとそれだけで尻ごみする人もいるからでしょう
これは自衛隊が実質的に国防軍として機能して国防を全うするための大きな前進ですよ
軍事力が機能するには行政権とは別に軍隊を動かすための統帥権が必要です
例えば外国からの攻撃に迅速に対処するには現地の軍隊の判断が必要で、大きい話になると攻撃してきた国に宣戦するかどうかにも専門家である軍の判断が必要
こうした判断は財政や外交とは別の統帥に属す事柄で、戦前の日本は今より進んでいたから統帥権が確立していました
統帥という名称は違っていても、アメリカや中国はもちろん、まともな国にはそれに相当するものはあります
自衛隊の規模がいくら大きくなっても、制度上は警察の延長では軍事力として機能できないわけで、この点、日本版NSCは統帥権の確立に向けての成果
秘密保護法も統帥権確立のための一環ですが、NSCのほうがその力はより大きい
日本の左翼マスコミはバカで統帥について知らないから、秘密保護法ばかり攻撃しています
自分は現行憲法のような犬法は改正するより無視して有名無実化すればいいと言いましたが、日本版NSC、それに向けての大きな一歩でありました