☆産経新聞 5月1日(火)7時55分配信 によると、
日米共同声明からは、民主党政権を貫く１つのキーワードが消えた。平成２１年１１月、鳩山由紀夫首相（当時）が初来日したオバマ米大統領と協議入りを確認した「日米同盟の深化」だ。民主党政権下では、日米間に「同盟深化」とは名ばかりの隙間風が吹き続けたことが影響した。野田佳彦首相も産経新聞とＦＮＮの合同世論調査で内閣支持率が過去最低となるなど数字だけで見ると政権末期の様相を呈している。このままではオバマ氏との約束を実行しないまま終わった鳩山氏や菅直人前首相の二の舞いになりかねない。・・・・・・・声明に「同盟深化」の文字が入らなかったのは「誰がトップでも実現できる普遍的な内容にするため」（日米関係筋）との見方もある。声明は中国の台頭を見据え「トゲ」であり続けた在日米軍再編計画の見直し、海洋、宇宙、サイバー空間での緊密な連携をうたうなど野心的な内容だが「野田カラー」が出たとは言い難い。
・・・・・・・今回の共同声明が普天間問題を沖縄本島中南部の米軍５施設・区域の段階返還と切り離す再編見直し合意を基にしているという意味で、首相らしさが発揮されたと見てもいい。ただ、首相が交渉参加に強いこだわりを見せる環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）は民主党内の根強い慎重論のため「２国間協議を引き続き前進」と書き込むのがやっとだった。世論調査では首相の指導力を疑問視し外交・安全保障政策について「評価しない」との回答が７６・３％だった。
☆要するに、日米というよりは
☆北朝鮮をめぐる軍事的脅威
☆オバマ大統領の選挙など
☆目配り・気配り外交だったということが
☆表面的な意味であり、
☆真意は、野田政権でできない限界を
☆日米同盟上明らかにすることによって
☆次の政権が突破しなければならない事柄を確認したということ。
☆野田政権の次の政権が目指すべき目標が
☆間接的に設定されたということである。
☆そうでなければ、野田政権を倒す意味がない。
☆したがって、今回見送られたものや懸案事項は
☆今後加速するよということなのだ。
日米共同声明からは、民主党政権を貫く１つのキーワードが消えた。平成２１年１１月、鳩山由紀夫首相（当時）が初来日したオバマ米大統領と協議入りを確認した「日米同盟の深化」だ。民主党政権下では、日米間に「同盟深化」とは名ばかりの隙間風が吹き続けたことが影響した。野田佳彦首相も産経新聞とＦＮＮの合同世論調査で内閣支持率が過去最低となるなど数字だけで見ると政権末期の様相を呈している。このままではオバマ氏との約束を実行しないまま終わった鳩山氏や菅直人前首相の二の舞いになりかねない。・・・・・・・声明に「同盟深化」の文字が入らなかったのは「誰がトップでも実現できる普遍的な内容にするため」（日米関係筋）との見方もある。声明は中国の台頭を見据え「トゲ」であり続けた在日米軍再編計画の見直し、海洋、宇宙、サイバー空間での緊密な連携をうたうなど野心的な内容だが「野田カラー」が出たとは言い難い。
・・・・・・・今回の共同声明が普天間問題を沖縄本島中南部の米軍５施設・区域の段階返還と切り離す再編見直し合意を基にしているという意味で、首相らしさが発揮されたと見てもいい。ただ、首相が交渉参加に強いこだわりを見せる環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）は民主党内の根強い慎重論のため「２国間協議を引き続き前進」と書き込むのがやっとだった。世論調査では首相の指導力を疑問視し外交・安全保障政策について「評価しない」との回答が７６・３％だった。
☆要するに、日米というよりは
☆北朝鮮をめぐる軍事的脅威
☆オバマ大統領の選挙など
☆目配り・気配り外交だったということが
☆表面的な意味であり、
☆真意は、野田政権でできない限界を
☆日米同盟上明らかにすることによって
☆次の政権が突破しなければならない事柄を確認したということ。
☆野田政権の次の政権が目指すべき目標が
☆間接的に設定されたということである。
☆そうでなければ、野田政権を倒す意味がない。
☆したがって、今回見送られたものや懸案事項は
☆今後加速するよということなのだ。