経緯をTVニュース(脚色ありありだとは思いますが)やネットメディアで見ていて、
なんだか、もうなるようにしかならないな(当然の結論ですが)
という、極めて「第三者」(当然の立場ですが)な気持ちになってきていて、
ちょっと脱力なのですが・・・。
情報は追跡していきたいので、とりあえず参考資料収集ということで
興味深い記事を、ここに来てくださる皆様との情報共有化兼ねて、
ログ化いたします。
他にも参考になる客観的記事等ありましたら、
コメント&TB他でぜひお知らせください。
(どうしても感情的になりがちな事件なので
専門的視点、もしくは中立的視点からの現状分析がありがたいです)
時間がかかるということは、緊張の持続が本当に大変だということだと
こんな立場でも思い知ります。
8年間。
本村さんの変わらない真摯な姿勢は、人間として敬服に値します。
彼が犯した新たな罪《光市母子殺害・番外》 /にしてんま傍聴日記
2007/09/21 06:57
暫定傍聴日記として、第10回公判での本村洋さんと、弥生さんのお母さんの意見陳述
および、ネットでも騒然となっている被告(加害者)の「なめないでいただきたい」発言について詳細に経緯・発言内容=事実情報が記載されています。
ブログ主・福富氏から見た今枝弁護士についての記載もあります。
個人的には、今回批判されている弁護に対し「それが我々の仕事なのだ」
というスタンスを見せていた弁護団の弁護士の1人が、
「私はこの裁判の弁護ほど、胸を張って弁護できたことは今までありませんでした。」
という非常に主観的・感情的と思える表現をし、
慟哭するというのには違和感とともに、否定的な感情を持ちましたが、
こういう見方、こういう意見もあるのだという参考ログとして。
弁護士・未熟な人間・今枝仁・・・光市事件と刑事弁護
上記、今枝弁護士のブログ。
弁護士が裁判には無関係と思われる自分を語りだす、というのは、どうしても演出じみて見えるため、上記慟哭と同じく、かなりの違和感を感じます(被害者サイドでも、もっと自分を語りたいだろう人はいると思うし)。が、反論・炎上覚悟のうえでの対応でしょうし、表現は(現行の法に触れず自己責任に基づく限り)自由だと思います。
興味深い事例として歓迎すべきなのかもしれません。
第三者からのご批判は、実際に本村洋さんはじめご遺族がどうおっしゃっているかを前提に、慎重になしていただきたく思います。
ご遺族の気持ちをあたかも分かるかのように代弁することは、それ自体が遺族感情軽視ではないでしょうか。
という意見は、理解はできます。が、社会の考えも取り入れるべき、という弁護士会のサイトが本意なのであれば、それもまた表現の自由(自己責任に基づいて)であり、軽視されているかどうかは本人=木村さんにしか判断・批判できないことだと思います。
こういうのは所詮水掛け論なので、さておくしかないし、個人的には蛇足な気がします。(これらもすべて「表現するのは自己責任に基づいて自由」の領域内かな、と
刑事裁判と被告人の納得(光市母子殺害事件から)/元検弁護士のつぶやき
光市母子殺害 「傷害致死の言葉知らず」 元少年、殺意を否認
山口県光市・母子殺害事件の差し戻し控訴審公判が18日、広島高裁(楢崎康英裁判長)で開かれ、元少年(26)=事件当時(18)=は「結果的に人を殺してしまったことを『殺人』と認識していた。傷害致死という言葉自体知らなかった」と述べ、捜査段階から殺意は認めていなかったと主張した。
という記事を受けて、少年のことばの解釈と、
それが事実とした場合の弁護士と検察の責任を分析しています。
とりまとめサイトとして。
メモ
●刑事裁判の目的というか機能のひとつ=被告人の納得
カテゴリー:
事件を追う(短期別枠カテ)
===========================
光市光市母子殺害差し戻し審★橋下弁護士提訴関連(裁判の“見える化”)
光市光市母子殺害差し戻し審★集中審理への前哨戦?
光市母子殺害差し戻し審・12★弁護側証人
光市母子殺害差し戻し審★マスコミに踊らされないために
光市母子殺害差し戻し審・11★弁護団のストーリーと伏線
光市母子殺害差し戻し審・10★弁護側の証人尋問/心理鑑定結果
光市母子殺害差し戻し審・9★弁護士懲戒請求についての考察
光市母子殺害差し戻し審・8★6/26~27・殺意否認
光市母子殺害差し戻し審・7★元少年の供述に注目
光市母子殺害差し戻し審・6★基本的人権 加害者vs.被害者
殺意とは?
死刑について考える★犯罪と裁き
安田好弘★「生きる」という権利 麻原彰晃の主任弁護人の手記
光市母子殺害差し戻し審★死と更生
光市母子殺害差し戻し審・2★更生って何?
光市母子殺害差し戻し審・3★殺意って何?
光市母子殺害差し戻し審・4★21人の弁護戦術&安田好弘弁護士
光市母子殺害差し戻し審・5★怪弁護団(?)21人の素性と主張
===========================
なんだか、もうなるようにしかならないな(当然の結論ですが)
という、極めて「第三者」(当然の立場ですが)な気持ちになってきていて、
ちょっと脱力なのですが・・・。
情報は追跡していきたいので、とりあえず参考資料収集ということで
興味深い記事を、ここに来てくださる皆様との情報共有化兼ねて、
ログ化いたします。
他にも参考になる客観的記事等ありましたら、
コメント&TB他でぜひお知らせください。
(どうしても感情的になりがちな事件なので
専門的視点、もしくは中立的視点からの現状分析がありがたいです)
時間がかかるということは、緊張の持続が本当に大変だということだと
こんな立場でも思い知ります。
8年間。
本村さんの変わらない真摯な姿勢は、人間として敬服に値します。
彼が犯した新たな罪《光市母子殺害・番外》 /にしてんま傍聴日記
2007/09/21 06:57
暫定傍聴日記として、第10回公判での本村洋さんと、弥生さんのお母さんの意見陳述
および、ネットでも騒然となっている被告(加害者)の「なめないでいただきたい」発言について詳細に経緯・発言内容=事実情報が記載されています。
ブログ主・福富氏から見た今枝弁護士についての記載もあります。
個人的には、今回批判されている弁護に対し「それが我々の仕事なのだ」
というスタンスを見せていた弁護団の弁護士の1人が、
「私はこの裁判の弁護ほど、胸を張って弁護できたことは今までありませんでした。」
という非常に主観的・感情的と思える表現をし、
慟哭するというのには違和感とともに、否定的な感情を持ちましたが、
こういう見方、こういう意見もあるのだという参考ログとして。
弁護士・未熟な人間・今枝仁・・・光市事件と刑事弁護
上記、今枝弁護士のブログ。
弁護士が裁判には無関係と思われる自分を語りだす、というのは、どうしても演出じみて見えるため、上記慟哭と同じく、かなりの違和感を感じます(被害者サイドでも、もっと自分を語りたいだろう人はいると思うし)。が、反論・炎上覚悟のうえでの対応でしょうし、表現は(現行の法に触れず自己責任に基づく限り)自由だと思います。
興味深い事例として歓迎すべきなのかもしれません。
第三者からのご批判は、実際に本村洋さんはじめご遺族がどうおっしゃっているかを前提に、慎重になしていただきたく思います。
ご遺族の気持ちをあたかも分かるかのように代弁することは、それ自体が遺族感情軽視ではないでしょうか。
という意見は、理解はできます。が、社会の考えも取り入れるべき、という弁護士会のサイトが本意なのであれば、それもまた表現の自由(自己責任に基づいて)であり、軽視されているかどうかは本人=木村さんにしか判断・批判できないことだと思います。
こういうのは所詮水掛け論なので、さておくしかないし、個人的には蛇足な気がします。(これらもすべて「表現するのは自己責任に基づいて自由」の領域内かな、と
刑事裁判と被告人の納得(光市母子殺害事件から)/元検弁護士のつぶやき
光市母子殺害 「傷害致死の言葉知らず」 元少年、殺意を否認
山口県光市・母子殺害事件の差し戻し控訴審公判が18日、広島高裁(楢崎康英裁判長)で開かれ、元少年(26)=事件当時(18)=は「結果的に人を殺してしまったことを『殺人』と認識していた。傷害致死という言葉自体知らなかった」と述べ、捜査段階から殺意は認めていなかったと主張した。
という記事を受けて、少年のことばの解釈と、
それが事実とした場合の弁護士と検察の責任を分析しています。
とりまとめサイトとして。
メモ
●刑事裁判の目的というか機能のひとつ=被告人の納得
カテゴリー:
事件を追う(短期別枠カテ)
===========================
光市光市母子殺害差し戻し審★橋下弁護士提訴関連(裁判の“見える化”)
光市光市母子殺害差し戻し審★集中審理への前哨戦?
光市母子殺害差し戻し審・12★弁護側証人
光市母子殺害差し戻し審★マスコミに踊らされないために
光市母子殺害差し戻し審・11★弁護団のストーリーと伏線
光市母子殺害差し戻し審・10★弁護側の証人尋問/心理鑑定結果
光市母子殺害差し戻し審・9★弁護士懲戒請求についての考察
光市母子殺害差し戻し審・8★6/26~27・殺意否認
光市母子殺害差し戻し審・7★元少年の供述に注目
光市母子殺害差し戻し審・6★基本的人権 加害者vs.被害者
殺意とは?
死刑について考える★犯罪と裁き
安田好弘★「生きる」という権利 麻原彰晃の主任弁護人の手記
光市母子殺害差し戻し審★死と更生
光市母子殺害差し戻し審・2★更生って何?
光市母子殺害差し戻し審・3★殺意って何?
光市母子殺害差し戻し審・4★21人の弁護戦術&安田好弘弁護士
光市母子殺害差し戻し審・5★怪弁護団(?)21人の素性と主張
===========================