書いた物は残る

大学院生の頃，
東海大学の林先生という方の所に
ミナミマグロの保存管理のことを伺いに訪れたことがあります。

お名前しか知らなかったのですが，
お会いすると結構なお年でした。
間もなく定年だとお聞きしたと思います。

私がミナミマグロのことを伺うと
「私の研究生活でこれと言うものは2つしかしていないけれど，
　ミナミマグロの件は，そのうちの1つだ」
とおっしゃいました。（・・もちろんご謙遜）

で，「その論文が載った雑誌は引っ越しを繰り返すうちに
どこかへ行ってしまった」と言われたので
「それは残念ですね・・」と言うと
「水産関係の図書館に行けばどこにでもあるから，そうでもないよ」
とおっしゃいました。

かっこいい・・と思うと同時に
私が書いているあんな文章やこんな文章も
残って行くんだな，しっかり書かなくては・・
などと思ったりもしました。

今日，取り出してきた「北転船」の論文は
自分でも不出来だと思って，泣きながら書き上げたものです。
（事情があって，どうしても提出しなくてはならなかったので）
執筆している時に
「これは不出来な論文と自覚出来るなら良い」と
励ましてもらったのも良い思い出です。

北転船

今日，とある新聞社の記者さんから電話がかかって来ました。
「北転船」について教えて欲しいとのこと。
私が10年前に書いた論文を基に
探し出して来て下さったのです。
（論文は国会図書館で見つけられたとのこと・・）

私自身，北転船の研究は，その論文を1本書いただけで
やめてしまったので，何の役にも立てませんでした・・
やめた理由は，あまりにもデータがとれなかったからです。
論文を書いたこと自体忘れかけていました。

で，
早速だから読み返してみました。
まぁ，論文として優秀な部類とは言えないでしょうが（たぶん）
随所に当時私がこだわっていた「制度」というものへの
考察が見られ
そのまわりくどい言い回しは，「若いなぁ」と感じました。

折しも，ちょうど「制度の分析」をテーマにした論文
（これも10年近く前）を読み直していて
そのくどさにクラクラしています。
でも，ズワイガニがどうたらこうたらよりも
自分らしさが出ていたかもしれない・・とも思います。