原発事故以来、いろいろな“専門家”と言われる方々がいろいろなことを言っています。
“安全だ”
“危険だ”
どっちも正しいのであろう。
立ち位置が違うだけだ。
過去、専門家が過ちを犯した例は枚挙が暇ない。
水俣病のときも企業側や政府側に立った専門家が、
チッソの排出した有機水銀は原因ではないと主張し真相解明が遅れた。
最近では血液製剤による薬害エイズの問題があった。
このときも血友病治療の“権威”とされた帝京大学副学長の安部英が、
非加熱製剤の使用を推し進め被害を広げた。
時の“権威”の言葉は影響が大きい。
その筋の専門家が曲がりなりにもお墨付きを与えれば、
政界や産業界、官僚はそれを推進する。
“専門家がこう言ったので間違いない”
言った専門家、産業界、官僚、3者にとって非常に都合のいい話ではある。
あとは迷わず行けばみんな儲かる。
反対意見は無視すればいい。
そんなことを繰り返してきた。
今この現状で、どの専門家の意見を聞くべきなのか。
東電は先日メルトダウンを発表した。
大多数の人はこう思ったはずである。
“そんなことは今更言われなくてもわかってた事じゃん”
今までもこれからも、そういう素人の直感がほぼ正しい。
“安全だ”
“危険だ”
どっちも正しいのであろう。
立ち位置が違うだけだ。
過去、専門家が過ちを犯した例は枚挙が暇ない。
水俣病のときも企業側や政府側に立った専門家が、
チッソの排出した有機水銀は原因ではないと主張し真相解明が遅れた。
最近では血液製剤による薬害エイズの問題があった。
このときも血友病治療の“権威”とされた帝京大学副学長の安部英が、
非加熱製剤の使用を推し進め被害を広げた。
時の“権威”の言葉は影響が大きい。
その筋の専門家が曲がりなりにもお墨付きを与えれば、
政界や産業界、官僚はそれを推進する。
“専門家がこう言ったので間違いない”
言った専門家、産業界、官僚、3者にとって非常に都合のいい話ではある。
あとは迷わず行けばみんな儲かる。
反対意見は無視すればいい。
そんなことを繰り返してきた。
今この現状で、どの専門家の意見を聞くべきなのか。
東電は先日メルトダウンを発表した。
大多数の人はこう思ったはずである。
“そんなことは今更言われなくてもわかってた事じゃん”
今までもこれからも、そういう素人の直感がほぼ正しい。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます