京都学派。
今はそんな言い方しないのかな?
今西錦司という学者がいましたが、
それを継ぐ方だったのでしょう。
両者とも考察が幅広く無限の広がりを持っていました。
自由な発想とはこういうことか。
失明してからも口述筆記を続け、
「月刊梅棹」の異名をとるほどその好奇心は衰えなかった。
ご冥福をお祈りします。
打って変わって、裁判の話し。
生命保険金の年金受け取りの所得課税、取り消しの判決。
相続税との二重課税にあたるという画期的な判決。
あまり深い論評はしませんが、
本当に嬉しい判決です。
訴えたのは主婦だそうですが、たいしたもんです。
返還請求とかで混乱も予想されますが、仕方ない。
とまぁ、興味のない人には訳のわからない話でした。
こういうの、たまには許せ。
今はそんな言い方しないのかな?
今西錦司という学者がいましたが、
それを継ぐ方だったのでしょう。
両者とも考察が幅広く無限の広がりを持っていました。
自由な発想とはこういうことか。
失明してからも口述筆記を続け、
「月刊梅棹」の異名をとるほどその好奇心は衰えなかった。
ご冥福をお祈りします。
打って変わって、裁判の話し。
生命保険金の年金受け取りの所得課税、取り消しの判決。
相続税との二重課税にあたるという画期的な判決。
あまり深い論評はしませんが、
本当に嬉しい判決です。
訴えたのは主婦だそうですが、たいしたもんです。
返還請求とかで混乱も予想されますが、仕方ない。
とまぁ、興味のない人には訳のわからない話でした。
こういうの、たまには許せ。