関塚監督、思い切った手を打ちましたね。
でも僕からすれば、彼の招集は妥当だと思いますが、監督の旨のうちは苦しい台所
事情を好転させる、考え抜いた上での召集だったのかもしれません。
関塚監督が鹿島アントラーズの柴崎岳を招集したことは、僕は大きな意味があると
考えています。
もしかすると、彼の招集は
「妥協の産物」
なのかもしれません。
その妥協とは
1・監督が絶大な信頼を置く、山村の負傷離脱
2・J1の残留争いと優勝への行方を占う時期に、召集選手についてクラブから圧力が
かかったため
の2点です。
クラブ側が、選手の招集は2名までにして欲しいという要望を出した為、今回五輪代表
には新顔が6名加わりますが、底上げという観点からすれば、良い出来事だと前向きに
捉えるべきでしょう。
柴崎の線が細いという意見もあるようですが、先日J1でゴールを決めたように
「技術の正確さ」
「視野の広さと姿勢の良さ」
は、その欠点を充分に補えるでしょうし、山村で本決まりであった中盤の底の人選に
大きな影響を与えるかもしれません。
今はさすがに
「山村の控え」
の域をでないでしょうが、僕は柴崎がこのまま代表にまで駆け上がっても、不思議ではない
と思いますし、彼が結果を残したなら
「遠藤の後継者」
に回答を得た形さえなると思います。
でも僕からすれば、彼の招集は妥当だと思いますが、監督の旨のうちは苦しい台所
事情を好転させる、考え抜いた上での召集だったのかもしれません。
関塚監督が鹿島アントラーズの柴崎岳を招集したことは、僕は大きな意味があると
考えています。
もしかすると、彼の招集は
「妥協の産物」
なのかもしれません。
その妥協とは
1・監督が絶大な信頼を置く、山村の負傷離脱
2・J1の残留争いと優勝への行方を占う時期に、召集選手についてクラブから圧力が
かかったため
の2点です。
クラブ側が、選手の招集は2名までにして欲しいという要望を出した為、今回五輪代表
には新顔が6名加わりますが、底上げという観点からすれば、良い出来事だと前向きに
捉えるべきでしょう。
柴崎の線が細いという意見もあるようですが、先日J1でゴールを決めたように
「技術の正確さ」
「視野の広さと姿勢の良さ」
は、その欠点を充分に補えるでしょうし、山村で本決まりであった中盤の底の人選に
大きな影響を与えるかもしれません。
今はさすがに
「山村の控え」
の域をでないでしょうが、僕は柴崎がこのまま代表にまで駆け上がっても、不思議ではない
と思いますし、彼が結果を残したなら
「遠藤の後継者」
に回答を得た形さえなると思います。