いつかリベロは復活する？（２）

　いささか古い話から始めます。
　１９９８年フランスワールドカップに向けて、ドイツは焦りの色を隠せませんでした。何故なら戦術のキーマン、リベロのマティアス・ザマーが故障のため、出場不可能ということが判明したからです。
　苦笑せざるを得ないのは、当時のドイツ代表監督ベルティ・フォックツもそしてファンの多くも、３－５－２のリベロスタイルを放棄し、４－４－２や同じ３バックでもゾーンディフェンスに切り替えるといった、新戦術には何の関心を持たなかったことです。
　彼らの頭の中にあるのは、「ザマーの代役が務まる栄リベロは誰か？」ということだけでした。そして代役に抜擢されたのはオラフ・トーン、そして同時にロタール・マティウスもフランス大会に召集されました。
　この例をみてもわかるように、１９９０年代の中ごろまで、リベロというポジションは今の僕たちが考えている以上に、大きな責任を担っていたのです。
　ではどうしたらリベロはかつての輝きを取り戻せるのでしょう？
　僕が考えたリベロ復活案は以下のようになります。
　１・マンマークではないゾーンの３バックの中央に位置する。
　例えばサイドバックにケガ人、もしくは出場停止の選手がいて代役がいないのなら、３バックへの布陣変更を迫られます。しかし一見強固に見えるマンマークは、マーカーが相手を見失った瞬間効果を失います。相手の攻撃によってはカバーリングの為、左右のストッパーの後方に下がる必要もありますが、基本は３人横並びで左右のウイングバックと連携をとる形で、攻撃よりも守備重視の形をとれば、リベロの位置付けは可能だと思います。
　２・フォックツが試した代替案
　ストッパーの後ではなく、ストッパーの前に位置取りをとる。
　ベッケンバウアーはその守備能力だけでなく、積極的な攻撃参加でも知られていました。しかし現代サッカーでは、リベロが攻撃の局面に顔を出す事は難しい。ならば最終ラインが攻撃の起点になるように、リベロがストッパーの前に位置取りすることで、相手の攻撃をより前方でカットし、同時に味方へ的確なパスを送る。この方法ならばウイングバックが守備の為自陣深く下がったとしても、攻撃の起点は従来よりも前方にあるため、攻撃への移行の負担は少なくなると思います。
　この代替案はフランス大会前、南アフリカとの親善試合でフォックツが試したものでした。フォックツは中盤のそこに、若きディトマー・ハマンとイェンス・イェレーメスを起用し、スコアも３－０で快勝しましたが、フランス大会ではベスト８でした。
　３・３バックの前、つまりフォア・リベロとして振舞う。
　これは僕の考えです。日本式の３－５－２は３バックの前に２人のＭＦを起きますが、欧州では１人のことが多いですね。３－３－２－２と表記されることもあります。　　
　３バックの前で守備と攻撃の両方のタスクを担います。かつてのグアルディオラやレドンドのような存在といえます。しかしこのポジションで成果をあげるには、ＤＦよりもＭＦとしての資質が問われてくるので、これも完璧な代替案とはいえません。それだけリベロの復権は難しいといえます。
　ただサッカーの戦術は、ファッション同様流行廃りがあるものなので、近い将来再びリベロが戦術の要に指名される日がくるかと思います。ただしばらくは、４バックが主流の時代は続きそうです。
　

いつかリベロは復活する？

　１９９０年代から２０００年代にかけて、「ファンタジスタ」はその存在価値を見失いましたが、まもなく２０１０年代の突入しようとしている今、「リベロ」というポジションが死滅しようとしています。
　リベロという言葉を世界に認知させた第一人者が、ドイツのフランツ・ベッケンバウアーでした。以後もドイツはロタール・マティウスとマティアス・ザマーという、サッカー史に残るリベロを輩出しています。他にもオランダのロベルト・クーマン、イタリアのフランコ・バレージとガエタノ・シレアが有名ですね。マニアどころではノルウエーのレネ・プラツェットがいます。
　そんなリベロというポジションも、近年では影も形も無くなくなってしまいました。
　ではどうしてリベロは死滅しようとしているのでしょうか。
　理由その１．現代サッカーの主流は４バック
　普通リベロを置いたサッカーで連想されるのは、３－５－２の布陣ですね。３人の最終ラインのうち、２人がストッパー役を、残りのひとりがリベロという形です。
　しかし今では３バック自体、リベロ同様死滅しようとしています。理由としてはクラブ、代表を問わず優勝を狙うチームは、例外なく４バックを採用している点にあります。
４バックはその殆どが、フィールド上に選手をまんべんなく配置できますが、３バックはどうしても「いびつ」な形にまります。
　また最終ラインの左右のオープンスペースをカバーしようとすると、ＤＦにもＭＦにもカバーリングの役割が求められます。つまり最終ラインの選手が、カバーリングに入るとそれだけ味方ゴール前の守備が手薄になりますし、うまくパスカットできたとしても、味方ＦＷまで距離があるため、効果的な攻撃ができません。
　理由その２・今は１トップのチームが多い。
　３バックは２トップとの相性が抜群です。例えストッパーが防げなくても、リベロが後方にかまえていますし、３人がかりでサンドイッチ、挟み込む形にもっていくこともできます。
　しかし最近の潮流は１トップです。僕は以前、攻撃ひとりに対して守備側は３人なのだから、何が問題なのかよくわかりませんでした。
　１トップとして考えられる布陣は、４ー２ー３ー１に３－４－３、４－１－４－１などがあります。僕の疑問を解決するヒントは、１トップではなく１トップを支えるＭＦにありました。
　つまり１トップだけでなく、ＭＦが攻撃に絡んできた場合、守備側の数的不利が見てとれます。思い出してください。ドイツワールドカップ、日本代表は３バックで対オーストラリアと戦いましたが、オーストリアの３ー４ー３に押し切られてしまいました。
　つまり３バックとリベロは一心同体であり、残念ながら３バックは、今の時代とマッチしない布陣というわけです。
　しかし近い未来、先に記したような先達と比肩するようなリベロが誕生する可能性もあります。そんなリベロが誕生した場合、指揮官たちはどのようにその選手を指揮するのでしょうか。
　次回も僕なりにリベロについて考えてみたいと思います。

日本代表エンブレムを変更

　１０月２０日付けの朝刊で、日本代表がエンブレムを一新するという記事が掲載されました。ご存知の方も多いと思います。ヤタガラスの背景が、現行の赤と白のラインから、日の丸を意識した白と赤のラインに変更になるとのこと。つまり１１月１０日発売の、日本代表ジャージはこの新エンブレムを纏っているわけで、僕は今からとても楽しみです。
　記事にはエンブレムの変更は１９９６年以来４回目と書いてあったので、それ以前のデザインはどうだったのか調べてみました。９６年以前はヤタガラスの上の「ＪＦＡ」のロゴが筆記体になっていて、縁取りも盾形の形をしています。正直に言いますと全く気にとめていませんでした。
　よくよく考えてみますと、エンブレムはその国のサッカーの象徴です。その象徴を気にかけないことは芳しくありません。この新聞記事は僕にエンブレムの存在を気付かせてくれた点で、とても価値あるものになりました。