「セクハラ罪という罪はない」麻生副総理
「現行法令において『セクハラ罪』という罪は存在しない」矢野官房長
「信用失墜行為の禁止を定めた国家公務員法に抵触しない」矢野官房長発言内容
等の国会答弁を閣議決定した(政府統一見解)
違和感を抱いたが・・・
”閣議決定は正当なもの、しなければならないものだという!”
-------------------
<国会議員は、議長経由 内閣に対して文書で質問する=質問主意書
内閣は質問に答える義務責任を負う原則答弁書文書回答する>
質問主意書については、行政府は回答が義務付けられている
(政府統一見解の閣議決定は)法令上必要不可欠ということである
-----------------------
「セクハラという罪はない」
「セクハラという罪は存在しない」
閣議決定は必要不可欠ということだ!
なら?セクハラの騒ぎはなんなのだ?
法令上では容認されるということか?
<昔なら(30年ほど前なら)
”ど助平とか、いやらいいとか ”
毛嫌いされる程度で済んだ。
もちろんセクハラないんって言葉はなかった
おおらかで過ごしやすい時代だった!
閣議決定は昔の時代への回帰ではと一人ほくそ笑む!
時代錯誤と罵られようが、一昔前が懐かしい>
**************
5月30日(水)
閣議決定の意味を解することで
粋な世の中の再来だと嬉しくなる
学ぶことは 生涯必要なことだと実感する
3:00 pm
***************
「現行法令において『セクハラ罪』という罪は存在しない」矢野官房長
「信用失墜行為の禁止を定めた国家公務員法に抵触しない」矢野官房長発言内容
等の国会答弁を閣議決定した(政府統一見解)
違和感を抱いたが・・・
”閣議決定は正当なもの、しなければならないものだという!”
-------------------
<国会議員は、議長経由 内閣に対して文書で質問する=質問主意書
内閣は質問に答える義務責任を負う原則答弁書文書回答する>
質問主意書については、行政府は回答が義務付けられている
(政府統一見解の閣議決定は)法令上必要不可欠ということである
-----------------------
「セクハラという罪はない」
「セクハラという罪は存在しない」
閣議決定は必要不可欠ということだ!
なら?セクハラの騒ぎはなんなのだ?
法令上では容認されるということか?
<昔なら(30年ほど前なら)
”ど助平とか、いやらいいとか ”
毛嫌いされる程度で済んだ。
もちろんセクハラないんって言葉はなかった
おおらかで過ごしやすい時代だった!
閣議決定は昔の時代への回帰ではと一人ほくそ笑む!
時代錯誤と罵られようが、一昔前が懐かしい>
**************
5月30日(水)
閣議決定の意味を解することで
粋な世の中の再来だと嬉しくなる
学ぶことは 生涯必要なことだと実感する
3:00 pm
***************