「正しい行い」って何だろう？

「正しい行い」の続きです。

■ファミレス　Ａ子の場合
だいたいの人が①の「愛想笑いをしながら何事も無いかのように注文を聞く。」という行動を取るんじゃないかと思うのですが・・・
これが正しい行いか？って聞かれたら・・・
悩んじゃう。

じゃあ、②の「怒られるから止めるんじゃなくて、後の人の迷惑になるから止めるように、と教えるべきではありませんか、と意見する。」が正しい行いかっていうと・・・
確かに正論だけど立場上ＮＧでしょう。

・・・実はこれ、私の経験談なんですが・・・

おばあさんにムッと来た私は、立場上流石に意見は出来ませんで、でも（若気の至りで）「私は怒りませんけど。」って口に出しちゃったんです。

はい、場の空気が凍っちゃいました（汗）
おばあさんも、おばあさんのご家族も、口にした私も、みんな　“嫌～な気持ち”にさせてしまいました。

もし、正論で意見していたら・・・
相手によっては「責任者を呼べ！」とか・・・
場合によってはクビ、とか・・・
有り得る話ですよね

或いは、素直に聞いてくれて、非を認めてくれたかも知れないけど、だとしても後で何か自分自身に対してわだかまりが残ったと思うのです。

おばあさんに「恥を掻かせた」と、後悔することになったのではないか？と思うのです。

それは、hiromiさんが書いてくれた
『自己満足だけで他者を傷つける行為は、たとえ正当性があっても、私には「正しい行い」に感じなかったりするし・・・』っていう感覚だと思います。


今なら、どうするだろう？と考えてみました。

おばあさん　「怖い顔して睨んでるよ、怒られるから止めとき」
私　「ほんまやで～。怒るで～。」と笑みを浮かべながら近づき、子供に向かって「ボクらの後でこの席使う人が困るからやめとこうね」と優しく注意する、かな？
だけど、私の機嫌にもよるかな？
生理前のあの状態の時には無理ですね（汗）



■主婦Ｂ子さんは、②の「男性に同情してお酒を飲ませる」を選んだそうです。

これね
たぶん意見が分かれると思うのですが

●無責任な立場だから出来ることであり、善人を装って自己陶酔している浅はかな行為だと否定する人。
●情のある人間なら当然の行為だと肯定する人。

だけど、それは結果によっても左右されるのではないかと思うのです。

当然の行為だと肯定的に捉えた人でも、
「あのあと、お酒を飲んだことで具合が悪くなり入院しなければならなくなった」と聞けばどうでしょう？

又は、「一週間後に亡くなった」と聞けばどう？
じゃあ、やっぱりお酒を飲ませてあげて良かったね、と思うのか、
或いは、飲ませたばっかりに！と思うのか・・・

それと、
Ｂ子さんの話し方によっても変わると思うのです。

Ｂ子さんが、「可哀想だから飲ませてあげたのよ、そんなに厳しくする奥さんって冷たい人間ね」みたいに、自分の行為こそが正しくて、男性の奥さんを非難するような語り方をしている場合と、
逆に、「悩んだ末に飲ませてあげたけど、そんな事をして本当に良かったのかしら？」と苦悩している話し振りだったらどうですか？
（それは断るべきでしょ）と思っていても、「それで良かったんですよ」って言ってあげたくなりませんか？


こうやって考えると、「正しい行い」って、人の数だけ答えがあって、その人の中にも幾通りもの答えがあって・・・
でも、その“答え”すら合っているのか間違っているのか分からなくて・・・

結局、「正しい行い」って何？！
「正しい行い」なんて無い？！

まゆみさ～ん、どうですかー？


・・・・・
あ、ところで、これどう思います？

昔、夕刊の新聞配達をしていた時、単車（カブ）を停車した時にバランスを崩して転倒しました。
新聞は散らばるし、片足が単車の下敷きになって簡単には身動き出来ない状態です。
１０ｍほど先で、5人の主婦の方々が井戸端会議をされていて一斉にこちらを見ましたが、誰一人として助けに来てくれませんでした。

これって、絶対　「助ける」が“正しい行い”だと思うんですけど、
何で彼女たちは傍観者を決め込んでいたんでしょうか？？？

私には理解不能なんですがぁーーーっ！