先にエントリしたように。
ウチは今日、真っ先にエントリのネタにしようと思ったのはイオンネタなのである。
【HF】イオン、「週刊文春」を売り場から撤去 産地偽装米の記事を掲載
http://www.huffingtonpost.jp/2013/10/09/aeon-shukan-bunshun-sanchigisou_n_4074866.html?utm_hp_ref=japan
が、エントリに厚みを持たせる為に、イオンの醜聞系エピソードを探しているうちに、ビールのネタを見つけてしまい、怒りにまかせて１本書いてしまったのであった。それが１個前のエントリね。
従って、厚み不足ではあるものの、今日入れようと思っていたこのイオンネタを普通に紹介しようと思う。
そもそも、イオンはなんで、週刊文春を売り場から撤去しているの？
だって、イオンは昔、小泉政権の頃、大型店舗の出店規制緩和によって地方へ進出し、客を奪われて干上がった商店街をネタにした週刊誌の記事に対して、訴訟起こして勝ってるやん。名誉毀損。
そりゃーね、商店街をシャッター街に変えた直接的原因ではないよイオン。証拠なんてないしさ。
でも、大型店舗の規制緩和ってはっきりアメリカの外圧だったっつーのは有名な話じゃない。
【Wiki】大規模小売店舗法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E5%B0%8F%E5%A3%B2%E5%BA%97%E8%88%97%E6%B3%95
強い大型店舗が、小型店舗を駆逐するのは最初から危惧されていた話だったよね。
でも、イオンは週刊誌に対して、訴訟起こしたわけじゃない。名誉毀損で。勝てるから。
それを、なんで今回もやらないの？
そりゃー、今回は訴訟したら分が悪いからでしょ。で、やってる事が自分トコの売り場から、文春の撤去。理由が
なんだろ？じゃあだからこれが本気なら法的手段に訴えればええねん。正義はイオンにあるやん。
なんつーかね、やり方が汚いっつーか悪賢いっつーか。
だからやな感じなんだよイオン。消費者をバカにしているっつーか。自分が悪くてもとりあえず恫喝する、中国のスポークスマンを彷彿する。
流石、民主党の岡田克也の所属する、岡田一族の会社だ。一族揃って中国を崇拝してんのかもしれないなぁ。
うーん。やっぱりイオンは使いたくない。まあトップバリュシリーズは美味しくないなぁって経験を何回か積んでて、イオンが仮に好きでも、もともと買おうとは思わなくなったブランドなんだけどな。
人気ブログランキングへ ※50位圏内へ向けて、また長い旅がはじまった。応援よろしくおねがいします。
商店街はなぜ滅びるのか 社会・政治・経済史から探る再生の道 (光文社新書)
ウチは今日、真っ先にエントリのネタにしようと思ったのはイオンネタなのである。
【HF】イオン、「週刊文春」を売り場から撤去 産地偽装米の記事を掲載
http://www.huffingtonpost.jp/2013/10/09/aeon-shukan-bunshun-sanchigisou_n_4074866.html?utm_hp_ref=japan
が、エントリに厚みを持たせる為に、イオンの醜聞系エピソードを探しているうちに、ビールのネタを見つけてしまい、怒りにまかせて１本書いてしまったのであった。それが１個前のエントリね。
従って、厚み不足ではあるものの、今日入れようと思っていたこのイオンネタを普通に紹介しようと思う。
そもそも、イオンはなんで、週刊文春を売り場から撤去しているの？
だって、イオンは昔、小泉政権の頃、大型店舗の出店規制緩和によって地方へ進出し、客を奪われて干上がった商店街をネタにした週刊誌の記事に対して、訴訟起こして勝ってるやん。名誉毀損。
そりゃーね、商店街をシャッター街に変えた直接的原因ではないよイオン。証拠なんてないしさ。
でも、大型店舗の規制緩和ってはっきりアメリカの外圧だったっつーのは有名な話じゃない。
【Wiki】大規模小売店舗法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E5%B0%8F%E5%A3%B2%E5%BA%97%E8%88%97%E6%B3%95
この法律を改正し、さらに廃止に追い込んだのは国内の大手流通業界[6]ではなく日本市場の開放を求める米国の「外圧」であった[7]。日米の貿易格差を縮小する目的で行われた日米構造協議において1990年2月に米国が「大規模小売店舗法（大店法）を地方自治体の上乗せ規制を含めて撤廃すべきだ」と要求し[8]、この問題が協議の焦点のひとつとなった。
強い大型店舗が、小型店舗を駆逐するのは最初から危惧されていた話だったよね。
でも、イオンは週刊誌に対して、訴訟起こしたわけじゃない。名誉毀損で。勝てるから。
それを、なんで今回もやらないの？
そりゃー、今回は訴訟したら分が悪いからでしょ。で、やってる事が自分トコの売り場から、文春の撤去。理由が
お客さまの食の安全・安心に対する不安をいたずらに助長するような報道、並びに当社に関する誤った報道は断じて容認できない
なんだろ？じゃあだからこれが本気なら法的手段に訴えればええねん。正義はイオンにあるやん。
なんつーかね、やり方が汚いっつーか悪賢いっつーか。
だからやな感じなんだよイオン。消費者をバカにしているっつーか。自分が悪くてもとりあえず恫喝する、中国のスポークスマンを彷彿する。
流石、民主党の岡田克也の所属する、岡田一族の会社だ。一族揃って中国を崇拝してんのかもしれないなぁ。
うーん。やっぱりイオンは使いたくない。まあトップバリュシリーズは美味しくないなぁって経験を何回か積んでて、イオンが仮に好きでも、もともと買おうとは思わなくなったブランドなんだけどな。
人気ブログランキングへ ※50位圏内へ向けて、また長い旅がはじまった。応援よろしくおねがいします。
商店街はなぜ滅びるのか 社会・政治・経済史から探る再生の道 (光文社新書)
