アメリカの世論調査で、「原爆投下は正しかった」という回答がおよそ3分の2に達したという記事が発表されていた。
【AFP】米国人の6割「原爆投下は正しかった」、米世論調査
http://www.afpbb.com/article/politics/2627862/4427553
「アメリカの国益」という面から考えて、このアンケート結果は正しいとは思うものの…。嫌悪感は拭い去れないな。
言い方を変えてみようかな。
「日本の民間人の大量虐殺は正しかった」
こいつらはそう、言っているわけだ。
ちなみに、この当時日本は敗色濃厚で、別に原爆を落とさずとも降伏させる手段は沢山あったとされる。
この時、アメリカは原爆投下でその強烈な威力を世界にアピールしたかったという説が有力であり、実際その後、冷戦という形で、「相互確証破壊(お互い大量破壊兵器を使っちゃうと世界が滅びるので結果として利用できない)」の元、長きに渡る平和が訪れる。
だから、このアンケートで「原爆投下が正しい」と答えたアメリカ人の大半が「原爆投下が日本の降伏を早めた」という考えは、単なるプロパガンダであり、間違っていると思う。
単に、後の冷戦に繋ぐためのステップとして、アメリカは必要だと判断しただけだろう。
だから、俺は別に「原爆投下が正しい」というアメリカを責めようとは思わない。
しかし。
アメリカのニューヨーク・ポストのこの論調はあかんだろう…まあ、ニューヨーク・ポストっつーのは日本で言う「夕刊フジ」みたいなタブロイド紙だけどな。
【NYP】社説「日本のアジア攻撃は悲惨なもので、原爆は戦争を効果的に終わらせた」
http://news.gree.jp/news/entry/552970
実はこんなアメリカ人は結構多いらしい。
「日本とヒトラーに殺された民間人は25万人(広島・長崎で死んだ人の数)より多い」「通常兵器で日本を焼き尽くす前に原爆で弱体化させる事に成功した」「当時の日本人は人権意識の欠片もない。戦後我々が植え付けたものだ」「日本がアメリカ西海岸に生物兵器を使用する予定だったので、先手をとった」「パールハーバーがなければこんな事にはならなかった」等。
これは、アメリカのネットでの、「原爆投下は正しい」派の意見の一部だ。
まあ、2chでだって、ネガティブな意見を拾おうと思えばいくらでも拾える昨今、こーゆー考えの人も全部でないにせよ、いるんだとは思うのだが…。あまりに酷い。
2次大戦時、民間人が大量に虐殺されたのは、何も原爆だけではない。東京大空襲では8万人が死亡している。焼夷弾で逃げ道を塞いだ上での絨毯爆撃だ。既に日本本土を焦土にしているのだ。
それに、パールハーバーパールハーバーというが、これのどこが悪いと言うのか。
宣戦布告と同時の奇襲攻撃だからか。それを言うならフライングタイガースを知っているか。
【Wiki】フライングタイガース
アメリカは、真珠湾攻撃の前から、中国に与し、日本を攻撃した事実がある。アメリカの方が、よほど卑怯者だ。
ちなみに、真珠湾攻撃の目標はアメリカ海軍の太平洋艦隊だ。民間人の犠牲者は57名で、死者の98%が軍人である事を付け加えておく。リメンバー・ヒロシマと言えば、リメンバー・パールハーバーと言い返す人がいるらしいが、まったく別物だろう。
俺がアメリカ人なら、「原爆は正しかったのか」という議論には加わらない。ノーコメントが正しい選択だと思うね。
日本の民間人虐殺が正しかったというのなら、さっさとめんどくさい中東に落としたらええやん。正しいんだろ?
![人気ブログランキングへ](http://image.with2.net/img/banner/banner_14.gif)
【AFP】米国人の6割「原爆投下は正しかった」、米世論調査
http://www.afpbb.com/article/politics/2627862/4427553
「アメリカの国益」という面から考えて、このアンケート結果は正しいとは思うものの…。嫌悪感は拭い去れないな。
言い方を変えてみようかな。
「日本の民間人の大量虐殺は正しかった」
こいつらはそう、言っているわけだ。
ちなみに、この当時日本は敗色濃厚で、別に原爆を落とさずとも降伏させる手段は沢山あったとされる。
この時、アメリカは原爆投下でその強烈な威力を世界にアピールしたかったという説が有力であり、実際その後、冷戦という形で、「相互確証破壊(お互い大量破壊兵器を使っちゃうと世界が滅びるので結果として利用できない)」の元、長きに渡る平和が訪れる。
だから、このアンケートで「原爆投下が正しい」と答えたアメリカ人の大半が「原爆投下が日本の降伏を早めた」という考えは、単なるプロパガンダであり、間違っていると思う。
単に、後の冷戦に繋ぐためのステップとして、アメリカは必要だと判断しただけだろう。
だから、俺は別に「原爆投下が正しい」というアメリカを責めようとは思わない。
しかし。
アメリカのニューヨーク・ポストのこの論調はあかんだろう…まあ、ニューヨーク・ポストっつーのは日本で言う「夕刊フジ」みたいなタブロイド紙だけどな。
【NYP】社説「日本のアジア攻撃は悲惨なもので、原爆は戦争を効果的に終わらせた」
http://news.gree.jp/news/entry/552970
実はこんなアメリカ人は結構多いらしい。
「日本とヒトラーに殺された民間人は25万人(広島・長崎で死んだ人の数)より多い」「通常兵器で日本を焼き尽くす前に原爆で弱体化させる事に成功した」「当時の日本人は人権意識の欠片もない。戦後我々が植え付けたものだ」「日本がアメリカ西海岸に生物兵器を使用する予定だったので、先手をとった」「パールハーバーがなければこんな事にはならなかった」等。
これは、アメリカのネットでの、「原爆投下は正しい」派の意見の一部だ。
まあ、2chでだって、ネガティブな意見を拾おうと思えばいくらでも拾える昨今、こーゆー考えの人も全部でないにせよ、いるんだとは思うのだが…。あまりに酷い。
2次大戦時、民間人が大量に虐殺されたのは、何も原爆だけではない。東京大空襲では8万人が死亡している。焼夷弾で逃げ道を塞いだ上での絨毯爆撃だ。既に日本本土を焦土にしているのだ。
それに、パールハーバーパールハーバーというが、これのどこが悪いと言うのか。
宣戦布告と同時の奇襲攻撃だからか。それを言うならフライングタイガースを知っているか。
【Wiki】フライングタイガース
アメリカは、真珠湾攻撃の前から、中国に与し、日本を攻撃した事実がある。アメリカの方が、よほど卑怯者だ。
ちなみに、真珠湾攻撃の目標はアメリカ海軍の太平洋艦隊だ。民間人の犠牲者は57名で、死者の98%が軍人である事を付け加えておく。リメンバー・ヒロシマと言えば、リメンバー・パールハーバーと言い返す人がいるらしいが、まったく別物だろう。
俺がアメリカ人なら、「原爆は正しかったのか」という議論には加わらない。ノーコメントが正しい選択だと思うね。
日本の民間人虐殺が正しかったというのなら、さっさとめんどくさい中東に落としたらええやん。正しいんだろ?
![人気ブログランキングへ](http://image.with2.net/img/banner/banner_14.gif)