JT65に誤解があるのかな？

　相変わらず6mは朝方はW方面に、午後からはEU方向に
パスが開けているようです。
　九州の片隅はなかなか恩恵にあずかれませんで、ズラ
リとJapanのみが、たまにChinaやKoreaがモニターにでる
ばかりです。
　それでもいつチャンスがあるかわかりませんので、ワ
ッチだけはしております。

　ところでここのところの降って沸いたような6mのJT65
の大騒ぎに対して異論が出ているのをみかけます。
　最も多いのがJT65は低出力で楽しむものと理解されて
いるらしい方からの反発でしょうか。

　たしかにHFでの運用をとPRされている雑誌の特集記事な
どではアパマンハムなど大型のアンテナが準備できない局
でもローパワーでDXができるよと宣伝されています。
　私もここ2年間HFでローパワーでよく飛ぶことを実感し
てきました。

　しかし6mではローパワーではまったくDXは通用しませ
ん。 大きなアンテナとパワーの競争です。
　HFの常識をもって、6mをのぞいて違和感を持ってしまう
のは理解できます。

　そもそもJT65が考え出された目的は流星反射やEMEのよ
うな微弱電界の信号を解読しようというものでした。

　VUHFでEMEをやっているOMに聞きましたら、リニアー
から目一杯パワーを引き出して、ALCもバンバン振らせて
送信しているといわれました。
　それでも-30dBぐらいの弱い電波しか反射してこないと。

　そうです。VUHFでは大きなアンテナに免許されている限
りのパワーを入れて送り出しても別に問題はないのです。
　それがむしろ当たり前なのです。
　ただALCをじゃんじゃん振らせてローカルにスプリアス
を撒き散らせても良いかということは別問題です。

　そのおかげでことしは昨年までは考えられなかった6mの
新しい可能性が発見できているのです。
　まさかカリブがLPで交信出来るとは誰も思いもしません
でしたでしょう。
　連日EUの信号がAsiaに届いていることが知れわたったの
です。
　
　もちろんSSBやCWで交信できるマルチホップEsが出現す
れば短時間で交信が可能なSSBやCWで交信すればいいこと
です。
　そんなコンディションであれば交信に最低でも3分はか
かるJT65を選択しなくていいし、あえてJT65をやるのであ
れば、もしかしたら大きなアンテナやパワーは要らないか
もしれません。
　SSBやCWの信号がまったく聞こえない弱いEsがこれまで
もあったのだろうということは今年のEUからのJT65を見て
いて容易に想像できます。おそらく今年から6mでのDXに対
する考え方が、がらりと変わることでしょう。

　HFでのJT65はもともとこういったJT65の開発目的があ
って、それならHFでも運用できたら小さなアンテナでも
ローパワーでもHFの伝播の容易さから可能とHF-JT65Aと
いうソフトが提供されたのだということを認識すべきと考
えます。

　ブログなどで見かける6mの運用に対する疑問はHFの
常識をもって論じられている違和感だと思います。
　どうも誤解があるのかなと思えてなりません。

　JT65を運用することでマジックバンドといわれる6mの
AFやSAなどとの新しいパスを発見出来たら素晴らしいと
思っております。