（１）福島県産米の放射性物質（放射性セシウム）の検査は、次のようにすること、と決められている。
（ａ）事前出荷制限区域【注】・・・・全袋検査
（ｂ）その他の地域（事前出荷制限区域ではない地域）・・・・抽出検査
（２）１０月１８日、福島県は福島県産米の全袋全量検査（８月２５日開始）の速報値を公表した。
これによると、事前出荷制限区域では、検査予定９９０，２２４件中２９３，６５７件（３０％）しか検査が終わっていない。ただし、この数字は、収穫量の少ない８～９月分を含めた平均値で、「検査する米がない」という事情があったことを含んでおかなければならない。
他方、１０月８～１４日の１週間では、約１７６，０００件、検査している。この検査量を確保できれば、予定件数の残量約７００，０００件は４週間で処理できる（件数＝検査数量ではないにしても）。全量検査は、年内に終わるだろう。
（３）ところが、群司彰・農林水産大臣は、１０月１２日の記者会見で、とんでもないことを言い出した。
この地域の中が終わるまでは留め置く、というやり方をしない。検体の抽出が終わった部分については、「地域全体として５０Ｂｑ以下」というような地域であれば、出荷していい。そういう形に改めるよう、今、現地の人と話をしている。・・・・そう発言しているのだ。
ある地域の一部の米だけを検査し、５０Ｂｑ以下であれば、その地域の米は全量出荷させる、と言っているのだ。
（４）昨年、福島県知事が「福島県産米の安全宣言」を発表したわずか１ヵ月後に、基準値を超える米が見つかった。
これで、一気に消費者の信頼が失われた。
まだ３０％ほどしか検査していない今年、もう大丈夫だ、という保証はない。
（５）はたして、群司農水相の発言から２週間も経たないうちに、新基準値（１００Ｂｑ／ｋｇ）超の米が見つかった。
そもそも、福島県が公表したデータによれば、１００Ｂｑを超えていなくても、もう少しで超える米は多数見つかっている。「ぎりぎりセーフ」であっても、いつ基準値超えの米が見つかっても不思議ではない状況だ。
＜例１＞福島市（旧福島市）産米１７点・・・・すべて６７～８１Ｂｑ。
＜例２＞福島市（旧庭塚村）産米１１点・・・・すべて７２～９６Ｂｑ。
＜例３＞須賀川市産米４３点・・・・すべて６７～９９Ｂｑ。
（６）たとえ（１）－（ｂ）の抽出検査で５０Ｂｑを下回っても、その地域の米がすべて１００Ｂｑを下回っているとは限らない。
出荷した米から基準値を超えるものが出たり、暫定出荷された地域から、後で基準値超えの米が見つかれば、福島県産米の信用は完全に失墜するだろう。
福島県産米の信用を確保するには、全袋・全量検査が大前提だ。昨年の過ちを繰り返さないためには。
【注】２０１１年産米で１００Ｂｑ以下の放射性セシウムが検出された地域。
以上、垣屋達哉（消費者問題研究所長）「福島県産米の全袋検査は何が何でもやり通さなければならない」（「週刊金曜日」２０１２年１１月２日号）に拠る。
【参考】
「震災】原発＞「穴」の多いコメ検査体制 ～基準越えセシウムが検出～」
「【震災】原発＞「セシウム米」が稔る秋」
↓クリック、プリーズ。↓
（ａ）事前出荷制限区域【注】・・・・全袋検査
（ｂ）その他の地域（事前出荷制限区域ではない地域）・・・・抽出検査
（２）１０月１８日、福島県は福島県産米の全袋全量検査（８月２５日開始）の速報値を公表した。
これによると、事前出荷制限区域では、検査予定９９０，２２４件中２９３，６５７件（３０％）しか検査が終わっていない。ただし、この数字は、収穫量の少ない８～９月分を含めた平均値で、「検査する米がない」という事情があったことを含んでおかなければならない。
他方、１０月８～１４日の１週間では、約１７６，０００件、検査している。この検査量を確保できれば、予定件数の残量約７００，０００件は４週間で処理できる（件数＝検査数量ではないにしても）。全量検査は、年内に終わるだろう。
（３）ところが、群司彰・農林水産大臣は、１０月１２日の記者会見で、とんでもないことを言い出した。
この地域の中が終わるまでは留め置く、というやり方をしない。検体の抽出が終わった部分については、「地域全体として５０Ｂｑ以下」というような地域であれば、出荷していい。そういう形に改めるよう、今、現地の人と話をしている。・・・・そう発言しているのだ。
ある地域の一部の米だけを検査し、５０Ｂｑ以下であれば、その地域の米は全量出荷させる、と言っているのだ。
（４）昨年、福島県知事が「福島県産米の安全宣言」を発表したわずか１ヵ月後に、基準値を超える米が見つかった。
これで、一気に消費者の信頼が失われた。
まだ３０％ほどしか検査していない今年、もう大丈夫だ、という保証はない。
（５）はたして、群司農水相の発言から２週間も経たないうちに、新基準値（１００Ｂｑ／ｋｇ）超の米が見つかった。
そもそも、福島県が公表したデータによれば、１００Ｂｑを超えていなくても、もう少しで超える米は多数見つかっている。「ぎりぎりセーフ」であっても、いつ基準値超えの米が見つかっても不思議ではない状況だ。
＜例１＞福島市（旧福島市）産米１７点・・・・すべて６７～８１Ｂｑ。
＜例２＞福島市（旧庭塚村）産米１１点・・・・すべて７２～９６Ｂｑ。
＜例３＞須賀川市産米４３点・・・・すべて６７～９９Ｂｑ。
（６）たとえ（１）－（ｂ）の抽出検査で５０Ｂｑを下回っても、その地域の米がすべて１００Ｂｑを下回っているとは限らない。
出荷した米から基準値を超えるものが出たり、暫定出荷された地域から、後で基準値超えの米が見つかれば、福島県産米の信用は完全に失墜するだろう。
福島県産米の信用を確保するには、全袋・全量検査が大前提だ。昨年の過ちを繰り返さないためには。
【注】２０１１年産米で１００Ｂｑ以下の放射性セシウムが検出された地域。
以上、垣屋達哉（消費者問題研究所長）「福島県産米の全袋検査は何が何でもやり通さなければならない」（「週刊金曜日」２０１２年１１月２日号）に拠る。
【参考】
「震災】原発＞「穴」の多いコメ検査体制 ～基準越えセシウムが検出～」
「【震災】原発＞「セシウム米」が稔る秋」
↓クリック、プリーズ。↓
