畑村洋太郎教授が提唱する「失敗学」という学問がある。今週の朝日新聞夕刊でも連載されていた。
再審公判は、無罪判決を早く出すよりも、「失敗学」の実践の場としてはどうだろう。
誤りであったこと自体は明白となっているケースでは、次に大事なのは「なぜ誤ったのか」「誤りを繰り返さないためにはどうすべきか」の徹底的な分析である。
ただし、「失敗学」の大原則は、個人の責任追及を目的としてはならないということである。
(写真)
本郷にある「失敗学会」の張り紙(右下)
帰りに通り掛かって撮影したが暗くて失敗
再審公判は、無罪判決を早く出すよりも、「失敗学」の実践の場としてはどうだろう。
誤りであったこと自体は明白となっているケースでは、次に大事なのは「なぜ誤ったのか」「誤りを繰り返さないためにはどうすべきか」の徹底的な分析である。
ただし、「失敗学」の大原則は、個人の責任追及を目的としてはならないということである。
(写真)
本郷にある「失敗学会」の張り紙(右下)
帰りに通り掛かって撮影したが暗くて失敗