山の上から 都を望む 田舎勤めも はや五年

今朝のＢＳｈｉ「日めくり万葉集」に浅見宣義判事が登場しました。
解説された短歌は
「天ざかる 鄙に五年 住まひつつ 都のてぶり 忘らえにけり」山上憶良
なるほど、これは鄙（ひな）つまり地方の勤務が長くなった公務員が、都会の様子を懐かしむという歌なのですね。今も昔もあまり変わりませんね。
どどいつに翻案してみました。

切れる頭の 切れ者減って 「キレる大人は なぜ増えた」

今夜は香山リカ著「キレる大人はなぜ増えた」(朝日新書)の刊行記念トークライブに足を運び、本にサインもしていただいてきた。
この内容は、私たち裁判官の多くも日頃から感じているところだろう。
今日の講演等の内容も、なるほどと頷けることばかりだった。
一度、裁判官の集まりでも、お話を伺いたいと熱望している。

「管理職」では 通用しない！ 法の「世界の コトバ」では

２８日の「マクドナルド」東京地裁判決から。
とても影響の大きい判決ですが、労働部では、これくらいの裁判では合議に回さないようですね。常識的な法律家からすれば、ごく当たり前の判断ということなのでしょう。
（朝日から抜粋）
　日本マクドナルドの埼玉県内の直営店の店長、高野広志さん（４６）が、店長を「管理監督者」（管理職）とみなして残業代を払わないのは違法だとして、未払い残業代などの支払いを求めた訴訟の判決が２８日、東京地裁であった。斎藤巌裁判官は原告の主張を認め、同社に過去２年分の残業代など約７５０万円の支払いを命じた。
　判決は、管理監督者には重要な職務と権限があり、賃金などの待遇も一般の労働者より優遇されていることが必要だとした。そのうえで、店長は社員の採用ができないこと、営業時間やメニュー、商品価格の設定も自由に行えないことなどから、そうした権限はないと認定。待遇面でも、評価によっては部下が店長の平均年収を上回ることなどから「不十分」とし、「管理監督者に当たらない」と結論づけた。

法壇座れば 景色が変わる 後ろの正面 だーれ？

それでは、裁判官になって法壇に座り、景色が変わったこととは。
真正面に傍聴席があるということである。
むしろ当事者や弁護士の方が、その存在を忘れたり軽視したりしていないだろうか。
それは、傍聴席は法廷の後方にあるものだと思い込んでいるからである。
もちろん、裁判官が傍聴人に「どなたですか？」と尋ねるのは禁じ手。
しかし、それだけに、裁判官としては意外に気になるものである。

立ち位置変えれば 景色も変わる だから弁護士 任官を

正月にＮＨＫで放映された「プロフェッショナル」でイチローを見た。
私が最も面白いエピソードだと思ったのは、イチローにアドバイスを求められた弓子夫人が「バッターボックスで立ち位置を少し変えてみたら。そうしたら景色も変わるんじゃない？」という趣旨の答をし、それを試してみたら成功したという話だった。
弁護士任官にも通じる話だ。
一度、当事者代理人席から法壇の上に立ち位置を変えてみることを考えてほしい。確かに景色は変わり、弁護士時代には気付かなかったことに気付く。

兄弟同時に 40億も 損して残りは まだいくら？

（朝日から抜粋）
　米国のサブプライム問題に端を発する世界同時株安をめぐり、鳩山法相は２２日の閣議後の記者会見で、自らの保有株で「損害」が出ていると語った。
　法相は、ブリヂストンを創業した祖父・石橋正二郎氏から贈与を受けた同社株の株価が下落したことで「４０億円損をしたんではないかと言われている」と言及。兄の鳩山由紀夫・民主党幹事長も同じ株を持っていることを踏まえ、「私が損をしたということは兄も４０億円損をしたということ。『兄弟同時損害』ということでしょうね」と話した。

江戸時代から 回向をしてる 言わばペットの 一ノ宮

２３日の「回向院」東京高裁判決から。
ちなみに、この名判決の裁判長のお名前は、一宮（いちみや）さんとおっしゃいますです。ハイ。
（毎日から抜粋）
　東京・両国の寺院「回向（えこう）院」が、動物供養施設に東京都が固定資産税などを課したのは違法として課税取り消しを求めた訴訟で、東京高裁は２３日、請求を認める逆転判決を言い渡した。
　地方税法は、宗教法人が宗教活動に使う建物や土地について、固定資産税を課さないと規定。しかし、都は０４年「有料でペット供養をしており民間事業者と変わらない」と指摘し、固定資産税と都市計画税計約１４０万円を課した。
　一宮なほみ裁判長は、回向院が江戸時代から動物の供養を行い世間に広く知られていることや定期的な法要実施を挙げ、「宗教活動に欠かせない建物」と認定。浄土宗以外の教義での供養は行わず宣伝もないとして、民間業者の営利事業とは異なると判断し、請求を棄却した１審判決を取り消した。回向院は１６５７年、明暦の大火の死者を弔うために開かれたとされ、人間や動物を問わず供養することを理念としている。

うまくいかずに 唇を噛む 自分のだったら 判るけど

一体どういうことをしたのか、よく判りませんが、不祥事は困りますね。
（朝日から抜粋）
　大阪府枚方市の枚方簡裁の判事（６０）が昨年１０月、神戸市の風俗店で女性店員にけがをさせていたことがわかった。強制わいせつ致傷容疑で兵庫県警から神戸地検に書類送検されたが、女性側に謝罪して示談が成立したため、地検は翌月に不起訴処分（起訴猶予）とした。判事は依願退官し、簡裁を管轄する大阪地裁に「申し訳ないことをした。深く反省している」と話しているという。
　大阪地裁などによると、判事は休日の昨年１０月６日夜、神戸市内の風俗店で、２０代の女性店員の唇をかんでけがをさせ、無理やりサービスを超えるわいせつ行為をしたという。

雪やこんこん 降ります日にも コートにゆきます コート着て

今日は久しぶりに雪に遭遇した。
私は、いつもはどんなに寒くてもコートは着ない。この冬も、スーツの下はワイシャツと肌シャツ各１枚だけで通してきた。学生時代から、この程度の寒さならばそれで耐えられる特異体質？自慢だった。
ただし、雪の日だけは別。この日にコートを着るのも、寒いからではない。横から降って来る雪を傘だけでは防ぐことができず、スーツがずぶ濡れになってしまうからである。
任官直後に買ったコートを出して着たのは、５年間で３回目くらいだと思う。
今日は開廷日だった。朝は、東武東上線が一時的に停止していたものの、ＪＲ埼京線が動いていたので、無事にコート（法廷）を開くことができた。

今日は奇麗な 満月だから 見上げて御覧 夜の空

昨年１１月に４年ぶりに携帯電話を買い換えて、待ち受け画面も変えた。
月の満ち欠けが実際のとおり表示されるデザインで、なかなか気に入っている。
今日は満月。曇りもなく本当に奇麗だ。
坂本九の歌を思い出した。

プロは誰しも 皆「勝負師」で 「研究者」兼 「芸術家」

将棋の第１７世永世名人となる谷川浩司九段の講演を、昨日、新宿で聞く機会があった。
プロ棋士の「三つの顔」とは、「勝負師」「研究者」「芸術家」だそうだ。
裁判官も含め、あらゆるプロフェッショナルにも、大なり小なり当てはまるかも知れないと思った。

ジャンヌ・ダルクが 革命起こす 派手な卓球で 愛に勝つ

私も卓球大会の様子に興味を持ち、昨日の第５日に途中から見に行きました。女子ダブルスの福原・照井組の優勝などを見ることはできたものの、お目当ての四元は負傷欠場で見られませんでした。しかし、その晩のＴＢＳ「ブロードキャスター」では、松葉杖をつきながらゲストで登場。
卓球界でも賛否あるようですが、ルールの範囲で、プロとして卓球に注目を集めたいという心意気は支持したいと思います。確かに、これまで、ゴルフやテニスなどと比べて、卓球は地味すぎたと思います。
裁判員制度実施を前に、司法も国民の関心を集めなければなりません。参考にして何かもっと面白いことをやってもいいのいでは。
（スポニチから抜粋）
　卓球の全日本選手権第３日は１７日、東京体育館で行われ、混合ダブルスでは四元奈生美（２９＝東京アート）が渡辺将人（３０＝シチズン）と組んで準決勝で福原愛（１９＝ＡＮＡ）坂本竜介（２３＝協和発酵）組を破ったが、準優勝に終わった。
　混合ダブルスのユニホームのテーマは「ジャンヌ・ダルク」。中世フランスのヒロインばりに輝いたのは福原・坂本組を倒した準決勝だ。
　注目を浴びる奇抜な衣装は地味と言われる卓球界へのメッセージ。「革命を起こす」というのが今大会の目標だ。混合ダブルスだけではなく、シングルス１回戦で虹色のワンピース、２回戦では左肩を露出したセクシー衣装で勝ち上がった。「卓球が明るいイメージになってほしいという思いをユニホームに込めている」。

これじゃ見回り しなけりゃならぬ 「悪いなまはげ いねーがー」と

（秋田魁新報から抜粋）
昨年の大みそかに男鹿市北浦の男鹿温泉郷の旅館で「なまはげ」に扮した男が女性浴場に入り、入浴客の体を触った問題を受け、男鹿温泉郷協同組合が調査した結果、今回の大みそかのなまはげのセクハラ被害のほかに苦情が計７件あったことが１５日、分かった。
いずれも浴場に入り込んだ男が所属しているグループによるとみられるという。

前提事実を 押さえたならば 落としどころが 見えてくる

離婚判決の提言②
これも私が判決で励行している点である。
一般民事と異なり弁論主義の適用がなく、当事者の主張に拘束されないので、いきなり事実認定に入る方式もあり得る。しかし、事案の問題の所在が分かりにくいという欠点があると思う。
私は、新様式を採用し、冒頭でまず、双方の共通認識となっているはずの「前提事実」を認定することにしている。「争いのない事実」という表現は使えないものの、双方に異論のない証拠で認定する形を取れば問題ない。
そして、双方の主張の別れ道となるところから先を「争点」として摘示した上、「争点に対する判断」の中で認定判断する。
この方式の長所は、どこまでが動かし難い「前提事実」で、どこから先が本当の裁判官の判断なのか区分が明確になることである。
実際には、この「前提事実」だけから自ずと結論の方向性が見えてくる事案が少なくない。
これが見えてこない事案は、一般に難事件である。しかし、控訴審では、原判決の「争点に対する判断」以降の部分の当否を審査し、そこから先だけを修正すればよいように、事案の問題の所在が整理されているはずである。

川越街道 東上線を 歩いて家まで 帰れるか？

阪神大震災から１３年の今日。
川越の本屋で、震災時帰宅マップを買った。
「歩いて家に帰る街道地図　川越街道版」（発売ぴあ・３５０円）
普段の通勤で、池袋から川越まで、鉄道（東武東上線）や自動車を使っている人が、川越街道を歩いて帰らなければならなくなった時のための携帯地図である。
ただ、約３１キロメートルもあることを知った。
本当に歩いたら、休まなくても８時間はかかる計算になる。
「この地図を持ち、事前に歩いてみましょう」と推奨されているが、果たしてその日は来るのだろうか。