麻生総理と民主党の小沢代表による党首討論が実現したのだが、その内容は「お粗末」と言うしかないだろう。
初めから予想されていたことではあるが、こんな下らない党首討論をすることに何の意味があるのだろうか?。
一部には「何らかの成果があるのではないか」と期待する人もいるようであるが、一体どの様な成果を期待しているのであろうか?。
結論から言ってしまえば「自分に都合のよいこと」を期待しているのだろうが、そうは問屋が卸すわけがない。
国民が「自分に都合のよいこと」を期待するのと同じように、各政党も同じように「自分たちに都合のよいこと(党利党略で、言い換えれば、私利私欲)」しか考えていない「同じ穴の狢」なのである。
自民党に期待する人、民主党に期待する人、その他の政党に期待する人、・・・・と、様々な人がいるのだが、冷静に考えてみてほしいのは「どの政党がどんな政策を発表したとしても、その財源はすべて税金で賄われる」と言うことである。
麻生総理による「定額給付金の支給」が始まろうとしているのだが、その一方で「景気後退により来年度の税収が不足した場合は赤字国債の発行も止むを得ない」と言う発言もしているのだが、「赤字国債を発行するくらいなら定額給付をやめろ!」と私は言いたい。
以前にも書いているのだが、今現在でも「国と地方を合わせて1000兆円」とも言われる負債を抱えているのだが、この利払いにどれ位の税金が使われているか考えたことがあるのだろうか?。
仮の話し、利払いが「年1%」としても10兆円(国民一人当たりおよそ8万円)もの税金が必要で、2%、3%ともなれば考えただけでぞっとする。
さらに困ったことには、「定額給付金は1度だけだが、利払いは何度でも続く」と言うことであるが、世界的な景気後退局面では「税収不足は1年ではすまない」と考えるべきで、安易な赤字国債の発行は危険この上ないことで、「借金地獄」と言うことも心配しなくてはいけないのだが・・・・。
初めから予想されていたことではあるが、こんな下らない党首討論をすることに何の意味があるのだろうか?。
一部には「何らかの成果があるのではないか」と期待する人もいるようであるが、一体どの様な成果を期待しているのであろうか?。
結論から言ってしまえば「自分に都合のよいこと」を期待しているのだろうが、そうは問屋が卸すわけがない。
国民が「自分に都合のよいこと」を期待するのと同じように、各政党も同じように「自分たちに都合のよいこと(党利党略で、言い換えれば、私利私欲)」しか考えていない「同じ穴の狢」なのである。
自民党に期待する人、民主党に期待する人、その他の政党に期待する人、・・・・と、様々な人がいるのだが、冷静に考えてみてほしいのは「どの政党がどんな政策を発表したとしても、その財源はすべて税金で賄われる」と言うことである。
麻生総理による「定額給付金の支給」が始まろうとしているのだが、その一方で「景気後退により来年度の税収が不足した場合は赤字国債の発行も止むを得ない」と言う発言もしているのだが、「赤字国債を発行するくらいなら定額給付をやめろ!」と私は言いたい。
以前にも書いているのだが、今現在でも「国と地方を合わせて1000兆円」とも言われる負債を抱えているのだが、この利払いにどれ位の税金が使われているか考えたことがあるのだろうか?。
仮の話し、利払いが「年1%」としても10兆円(国民一人当たりおよそ8万円)もの税金が必要で、2%、3%ともなれば考えただけでぞっとする。
さらに困ったことには、「定額給付金は1度だけだが、利払いは何度でも続く」と言うことであるが、世界的な景気後退局面では「税収不足は1年ではすまない」と考えるべきで、安易な赤字国債の発行は危険この上ないことで、「借金地獄」と言うことも心配しなくてはいけないのだが・・・・。