今回の米大統領選で正体が見えてきたものにポリティカルコレクトネスがあります。
ポリティカルコレクトネスをご存じでない方に例を挙げれば、分かりやすいのがインディアンと言わず先住民と呼ぼう、です。
こうしてポリティカルコレクトネスで「禁止」された英語はいくらでもあります。
そしてポリコレの発想、言葉狩りと放送禁止用語の日本の方がむしろ先を行っているかもしれません。
確かに言葉の問題で相手が不愉快になるならば控えるに越したことはありません。
しかし言葉の使用を禁止・強要するとなると話は違ってくる。
そして米国のポリコレや日本のヘイトスピーチ規制で分かるように、言葉の禁止の形で反対言論を封殺するための手段に利用してきたのが左翼です。
左翼だけでなく禁止・強要するのが当然であるかのように思っている役所や企業もありますが、それに対しては特定の政治立場からの言論封殺であると抗議反論すべきでは。
ポリティカルコレクトネスをご存じでない方に例を挙げれば、分かりやすいのがインディアンと言わず先住民と呼ぼう、です。
こうしてポリティカルコレクトネスで「禁止」された英語はいくらでもあります。
そしてポリコレの発想、言葉狩りと放送禁止用語の日本の方がむしろ先を行っているかもしれません。
確かに言葉の問題で相手が不愉快になるならば控えるに越したことはありません。
しかし言葉の使用を禁止・強要するとなると話は違ってくる。
そして米国のポリコレや日本のヘイトスピーチ規制で分かるように、言葉の禁止の形で反対言論を封殺するための手段に利用してきたのが左翼です。
左翼だけでなく禁止・強要するのが当然であるかのように思っている役所や企業もありますが、それに対しては特定の政治立場からの言論封殺であると抗議反論すべきでは。