次期自民総裁ですがマスコミ、相手に対する配慮や誠実さのような人柄をやたら取り上げますが、そんな選び方でいいのか？
中共軍機の日本領空侵犯やNHKの反日放送など、人柄よりも具体的行動がただちに求められる事柄についてなぜ問わないのか？
河野や石破のようにマスコミが総理総裁にしたい候補に肩入れするため「人柄」を利用しているフシもあります。
たとえば人柄についての「問題はあるが変わることが期待できる」とか「別の見方をすれば強みでもある」のような論法は、これら候補を擁護するために言っているのかと勘繰りたくもなるがサテどうか？
中共軍機の日本領空侵犯やNHKの反日放送など、人柄よりも具体的行動がただちに求められる事柄についてなぜ問わないのか？
河野や石破のようにマスコミが総理総裁にしたい候補に肩入れするため「人柄」を利用しているフシもあります。
たとえば人柄についての「問題はあるが変わることが期待できる」とか「別の見方をすれば強みでもある」のような論法は、これら候補を擁護するために言っているのかと勘繰りたくもなるがサテどうか？
