エンブレムの著作権問題

９月２日(水）、小雨。

例年になく早い秋雨続き。
涼しさと、チョッと蒸し暑い感じです。

ーーーー
最近作ではありませんが、自作駒の映像がすぐに見られるようにしました。

ところで、東京オリンピックのエンブレム。
報道されるに従って、著作権がらみの問題が明らかになってきました。
いわゆるパクリ疑惑。
これは、著作権侵害。

著作権と、ブランドや商品デザインの商標権。
これを混同している人も多いようですが、全くの別物。
商標権は特許庁へ登録すことで、商標や商品デザインの占有権が付与される仕組みです。

対して、工芸品、デザイン、本などの著作、写真、映画。
これには、作成して公になった途端、自動的に法的な著作権が生じる。
作者が亡くなって５０年経てば、著作権は消滅。
今度のＴＰＰではそれが７０年になるそうです。

ところで、駒は手作りの高級品は、創作的工芸品、芸術品でもあります。
創作された駒は、作られた途端、その文字の特徴に著作権が生まれます。
よって近年に発表された駒には、著作権があると言うことを認識しておく必要があります。

なお、量産品の駒は芸術的要素が希薄であり、それには当たりません。
１００年も経った古い駒なら著作権は消滅しており、法的には問題はない。

ソレを知ってか知らずしてか。
問題のあるなしを一緒くたにして、誰かの駒を、無頓着にコピーして作る。
いわゆる、パクリ、良く言えば模倣。
駒作りの世界には、そんなことが横行しているのですね。

駒文字の模倣は要注意なのです。
勉強のためなら、模倣も許されることではあります。
そのことは３５年前「駒づくりを楽しむ会」の会報でも訴えてきたことでもあります。

会報では「創作書体コンテスト」を３回やりました。
創作物ですから、著作権は必ず付いて回ります。
で、作品の著作権は会に帰属し、応募作品は他の人が自由に使って良いことを応募条件にしました。
結果、３回の応募作品は７０ほど集まりました。

「紫電」とか「阿里」、小生の「空蝉」などは、その一つ。
加えて「無双」も、皆さんに開放している自由に使って良い書体の一つです。

一方、自由に使って貰っては困るモノもあります。
「古水無瀬」は、当初から小生の占用として大切にしたいと、無断使用をお断りしています。
そしてもう一つ「谷川浩司書」。
勿論、谷川九段のオリジナル書体には著作権がありますよね。

そして、今回のエンブレム騒ぎ。
プロ、アマを問わず、他山の石として、駒づくりでも心せねばと思う次第。