それは本当に「偏向報道」ですか？

日本の若者や一部の大人達の「ファシスト化」や「右翼化」を憂慮しています。

熱狂的なトランプ支持者たちは、先日の暴動を起こしたのはトランプ支持者では
なく、「アンティファ」だと主張していますが、今、池上さんが番組で「彼らの
多くがマスクをしてなかったせいで暴動の動画から次々に個人を特定できていて
やはりトランプ支持者だったことが判明しています」と、話していました。

「トランプさんを陥れるためにアンティファがやった」と触れ込むことで、また
も「陰謀説」を主張したかったのでしょうか。「トランプを支持する人とは一体
どういう層なのか」を調べると、彼らの主張する「偏向報道」が、実は逆である
と感じることも多いのですが、多くは、一旦カルト的な思想にとり憑かれた人特
有の、「それ以外の意見に耳を貸さない」ということらしいのです。

ニュース番組でもやっていましたが、トランプさん側が主張したあの不正があっ
たという「投票箱」の動画が、全く別の選挙のものだったことなど、いずれバレ
るようなことを繰り広げたのも、専門家によると、「そこだけを見て信じてしま
う単純な人々に、印象付けるだけで効果がある」からだとか。

擁護する人たちは「明確な不正の証拠」をしかるべきところに出せなかったこと
も「偏向報道」だと言っているそうです。確かに米国のトランプ支持者は、今で
は「白人ブルーカラー層」が中心ですが、日本の支持者の多くは元々は正義感溢
れる真面目な人だと思うので、きっと大真面目にそう信じているのだと思います。

このケースとは全く違いますが、私自身、過去に「メディアにおける偏向報道」
と闘った経験があるからです。実際に放送中に電話したことや、メールをはじめ
真実を伝える海外のニュースを貼り付けた手紙を、いくつかの情報番組にも出し
ました。誤ったニュースを伝えた新聞社にも抗議しました。

ここまで言うと、長い間お付き合いくださっている方はもうお気づきかもしれま
せんが、あの忌まわしい「マイケル・ジャクソン虐待報道」でのことでした。そ
ういうことに消極的だった私がその行動に動かされたのは、実際に毎日苦労して
裁判の傍聴券を手にした海外のファンたちから、裁判の一言一句をレポートして
もらっていたからでした。

なのに、多くのメディアが伝えるのは反対側の証言ばかりでした。そして、弁護
士や弁護側の証人が覆した真実は、殆ど伝えられませんでした。特に酷かったの
はFOXやタブロイド紙でした。ただ、一部の良識ある人たちがそれらのメディア
を決して鵜呑みにはしなかったことが救いでした。

ただ、日本ではまさかと思うようなタブロイドネタを、普通のニュースで取り上
げました。「日付以外は全部でたらめ」と言われる日本の「●スポ」記事を、真
面目なニュース番組で取り上げるようなものです＠＠；だから抗議せずにいられ
なかったのです。

それができたのも、信じるに足る「事実」を知っていたからでした。知り合いの
ファンたちが、当時実際にインタビューを受けて語ったことが、一部のみ切り取
られて全く反対の話にされていたこともありました。多くのファンたちが毎日の
ように情報交換しながら、それぞれ抗議していました。

裁判所の前で掲げられていたバナーの中には、私たちの署名したバナーもありま
した。結果「無罪」を勝ち取ったのちに、マイケルは「世界中のファンが支えて
くれた」と言ってくれたことを忘れません。結局彼は、その後遺症ともいえる
事情で亡くなったのですが、彼を失脚させることに動いた勢力があることも知り
ました。

「イマジン」で特定の組織から排除されたという噂の絶えないジョン・レノン同
様、「地球温暖化を4年で止める」と目標を掲げたマイケルは温暖化を否定したい
「米経済のトップを含む闇の組織から消されたという噂」が今も消えません。
本当だとしたら、影響力のある人の言葉ほど邪魔なものはないからでしょうか。

亡くなった後に五十肩になるほど、毎日ネットに張り付いて翻訳機能を駆使しな
がら調べていた私は、フリーメイソンやイルミナティについての情報にまで行き
つき、読み漁っていましたが、（笑）その実態は文字通り「闇の中」です。

以前トランプさんは周囲に「マイケルとは友人」と自慢していたにもかかわらず
擁護することありませんでした。むしろ「黒人が裕福になることを嫌う白人富裕
層の側」だったと記憶しています。今では主に「白人ブルーカラー層」が味方だ
そうですが、そのいきさつもネットには説明がありました。ある意味わかりやす
い人だと思いますｗ

米国でトランプさんを擁護する人々はその「闇の組織からの陰謀説」を主張しま
すが、彼が「地球温暖化」を否定しているのはどうしてでしょう？日本でも、あ
る教授が未だに地球温暖化は嘘だと息まいていますが、もしもそれを信じて温暖
化が加速してしまったら、彼らはどう責任を取るのでしょうか。

確かに、色々な事柄に対して「メディアの偏向報道」はないと言えません。
ただ「偏向報道」を叫ぶ前に、最も重要であることは「何が正しいか徹底的に調
べる」ことが肝心です。それが一方的な視点だけでなく、反対の主張も検証する
べきです。

今回、トランプさんを最後まで擁護する報道をしていたのも「偏向報道が多い」と
される「FOX」でした。●スポレベルのタブロイドも、相手方の不利な噂を煽るの
に一役買ったと聴きましたが、ここへきて有力紙ワシントンポストが３日、トラン
プ大統領が、南部ジョージア州の幹部に対し、大統領選挙の結果を覆すため集計結
果を改ざんするよう圧力をかけた、とする電話の音声を公開しました。

その一部では「それぐらい簡単だろう！！」と恫喝するトランプさんの言葉があり
ました。
これらのどちらが偏向報道だったかを、「特定の誰かの言葉」ではなく自分の目
で調べてみて欲しいと思いました。

ニュース番組でインタビューに答える総理、あまりにアレでつい落書きしちゃいました；
いや～～たしかにこの目がアレで・・;