ベジ子さんへのコメントの回答として書きましたが、私の歴史問題の基本的考え方です。
要は、喧嘩しながらもアジアの隣人とはずっと付き合っていかなければならないので、誰かが何処かで大人にならなければいけないという話。今はまだ、日本も韓国も中国も大人になれてはいません。本来、長兄である中国がしっかりしなければ成らないのですが、外国留学返りの次男の日本と対立して、さらに三男の韓国が長兄の威を借りて、次男を追い落とそうとしています。ただ・・・海の向こうのオジサンが、色々と裏で炊きつけている様で・・・。
＜コメント欄から＞
歴史問題は非常に複雑で、「無条件降伏」した日本やドイツは、戦勝国の主張を受け入れるしかありませんでした。
ドイツでもナチスの犯罪の再検証が始まっていますが、それによってドイツの戦争犯罪の罪を軽くしようとするのでは無く、あくまでも歴史の真実を探る程度の動きです。
多くの人命の損失という人の恨みは簡単に癒える事は無く、ヨーロッパではドイツが戦後賠償などを粛々と続け、東西分裂をいう代償を払う事で、信頼を回復しました。
ＥＵの発足目的の中心はドイツとフランスが再び戦争を起して、ヨーロッパを戦火に巻き込まないという事ですから、ユーロも簡単には崩壊しません。
一方で冷静に考えればユーロは拡大マルクですから、ドイツは経済的にヨーロッパを支配した事になり、ヒットラーの第三帝国の野望は、何と平和の内に達成されたとも言えます。南欧の国々はユーロ危機でドイツの顔色を伺うしかありません。実はこれこそが現在の戦争のスタイルなのです。
その点、日本人は所詮は「東洋のサル」でしかありません。国境を接して千年以上も争い続けたヨーロッパの権謀策術の前には、あまりにも世論も政治家達も正直に物を言い過ぎです。友好を前面に掲げて、影でボディーブローを打ち合うのが西洋式です。
教科書問題も同様で、「ダブルスタンダード」でも良いのです。教科書で教える「真実」と、社会が共有する「真実」がずれていても構わないと思います。それを国民が理解した上で、アジアの中での日本の利益を追求する事が、日本と韓国と中国の共通の利益になれば良いのでは。タマにはガス抜きで、対立を煽っても、それが決定的な分裂にならない事が大事で、ここら辺は「兄弟」的な付き合い方なのだと思います。
＜終わり＞
問題なのは、遺産の分け前を狙って、兄弟喧嘩をけしかける国がある事。