有害メディアと有害野党

　いじめなどによる中学生の自殺が報じられるたびに、なぜ学校以外の世界があることに気づかなかったのだろう、と残念に思う。だが本人にとって、それは難しいことなのだ。学校でも会社でも、その小さな領域が社会だと思ってしまう傾向がある。たとえ辛くても、逃げ出すのは簡単ではない。彼の頭の中に作られた社会のすべてがその小さな領域だからである。

　政治の領域に関しては、多くの人はテレビや新聞から情報を仕入れる。とくに顔なじみのキャスターやコメンテーターが出演する報道番組を毎日見ていると、彼にとってはそこが社会と感じられる。多くの国民の政治空間はテレビの中にあると言ってよい。もっとも彼は聞くだけでの立場であるが、その場にいる参加者のように錯覚するのかもしれない。しかし別の俯瞰的、長期的な視点に触れることはほとんどない。たいていのメディアは近視眼が特徴である。

　そこでは、森友文書が書き得られた、では誰が指示したのか、何のために、麻生財務相や安倍内閣に責任がある、などが連日延々と繰り返される。見物人はよほど重大な問題に違いないと思ってしまう。その結果内閣支持率は落ち込む。そして左派メディアはこんなに支持されていない内閣は辞めるべきだ、騒ぐ。

　例えば１月の失業率は２.４%、２４年９カ月ぶりの低い水準となったが、１０%前後が普通の欧州と比べると際立つ結果である。失業者は収入の道を閉ざされるだけでなく、社会における存在理由を失うのである。メディアで高級を食んでいる連中には失業の恐ろしさはわからないだろうが、現内閣の大きな功績のひとつであろう。そのような功績は大きく報道されることはなく、多くの人は知らず、失点ばかりで評価することになる。

　メディアが内閣の退陣を求めるのなら失点ばかり取り上げるのでなく、在任期間における功罪を等しく取り上げて、評価しないとフェアとは言えない。一部の官僚組織の不手際が内閣の致命傷になるのは筋が通らない。メディアやそれに乗せられる国民には功績を評価しようという気持ち、感謝する気持ちがないのではないのだろうか。或いは、保守政治家＝性悪と考えているのだろうか。

　韓国は不思議な国で、大統領は辞めてから逮捕されるのが伝統になっているようだ。政治家には失敗もあるだろうが功績もあるのが普通である。逮捕があたりまえになっているのはちょっと理解しがたい。どの大統領も性悪な存在とみなされるのか、それとも功績に感謝するという気持ちが極めて薄いのだろうか。逆に恨みは千年も忘れないと朴前大統領が公言する国である。感謝の心が薄いという点で、日本の左派メディアと通じるところがある。

　現在、日本の安全保障が大きなテーマになっている。というかテーマにするべき状況である。そんなときに国会でこのような卑小な問題を長期間やっていていいのだろうか。周囲からバカにされても仕方がない。米国と北朝鮮の間で、北朝鮮が米国へ届くICBMだけを廃棄するという妥協ができた場合、日本は大変不利な立場におかれるとされる。

　例えばの話であるが、もし賢明な野党があって、日本は核武装すべきだとの議論を国会ですれば、それは外交の力になり得る。日本の立場を無視した解決は日本の核武装を招くという懸念を持たせることができるからである。議論だけの、極めて低コストの防衛・安全保障策である。

　今の野党のような議論を続けていると、日本政府は変化する状況に対して的確に対応できるのかと、国としての信頼に疑問を持たれるだけでなく、外交力をも失われる。視聴率のためかもしれないが、書き換え問題で同じように騒いでいる非左翼メディアにも、それがどれほど国益を害しているか、自覚してもらいたいものである。左派メディアや野党と共に国会という最重要機関の機能を台無しにしているわけである。