小泉元首相との大きな違いは、分かり易さ、断定、明快、アジテーターの
類は類似しているが、特徴的なスタンスは、初めに“結論ありき！”で、後で修
正するか部分修正するというのが定番になっている。それも短時間に、だ。今
日の翌日とか、変わり身の早さは群を抜いている。それが特徴的でさえあ
る。・・・“当初の発言と少しも変わっていない”というのが結びの定番言辞では
あるが・・・。時系列に実例を辿ってみよう。・・・
●定額給付金・・・
△当初（“全所帯に実施する”。単純に計算すると４人家族で６万円になるはず
だ＜１０月３０日の記者会見で＞）
△後日（貧しいとか生活に困っている所に出すんであって、“豊かな所に出す必
要はない”＜１１月４日、記者団に＞）
●集団的自衛権・・・
△当初（“基本的な解釈を変えるべきものだ”。ずっと同じことを言っている＜９
月２５日、米国で記者団に＞）
△後日（憲法上許されないという“立場を変更しているわけではない”＜１１月７
日、参院本会議で＞）
●消費税・・・
△当初（大胆な行政改革を行った後、経済状況を見た上で“３年後に消費税の
引き上げをお願いしたい”＜１０月３０日、記者会見で＞）
△後日（少なくとも“全治３年と申し上げたが、状況はかなり厳しい”。３年以上
かかるといわれたりしている＜１１月５日、衆院財務金融委員会で＞）
定額給付金でも揉めに揉めて政府・与党に異論百出して迷走に迷走を続けて
いるが麻生首相の言辞も迷走を続けている。一国の総理の言葉としては軽
い。品格、風格に関わる風体である。・・・
