●12党首
*維新:石原慎太郎 *改革:舛添要一 *共産:志位和夫
*公明:山口那津男 *国民新:自見庄三郎 *自民:安倍晋三
*社民:福島瑞穂 *大地:松木謙公 *日本:田中康夫
*未来;嘉田由紀子 *民主:野田佳彦 *みんな:渡辺喜美
・党名も党首もとても覚えられませんねぇ
・投票先を選べったって決まりませんよねぇ
・街宣に立つ党首は言葉巧みだし上手だし
誰でも同じでって感じ
私たちのための政治が期待できるし
国は良くなると思える政治家ばかりだ
・でも、
特定しなければ投票に参加できませんよ
地方区の個人名に1票
比例区の党名に1票
2票の決定が必要です
<棄権はダメですよ>
●私の場合(告示2日目の私の選択)
※選挙区
*候補者
・後藤 新 未来
・上野宏史 維新
・生方秀男 共産
・宮崎岳志 民主
・佐田玄一郎 自民
(届け順)
●公約を一点に絞り込む切り捨て方式
“最大の争点を消費税増税法案の対応に絞る”
※消費税増税法案には
国民の6割以上が反対だった
それを
民自公3党は密室談合により強行成立をさせた
“3党を民意無視の党と判定する”
※3党が失格
*維新候補:党籍変更候補・信頼できない
*共産候補:100%当選の可能性なし・死票は嫌
*未来候補:期待値高い新人・よりマシな人材
●投票者を決めた
※これでいいのだろうか?
責任ある決め方とも思えない
くじ引きよりはマシと自己説得する
最終決断はまだ先になる>
<12党乱立選挙区には同情を禁じえないが
くじ引きだけは止めてくださいね>
※比例区
*経済対策などはほとんど違いが見分けられない
*原発とTPPから切り捨てても確定は難しい
*国防軍創設など憲法改正の野望に燃える安倍氏や石原氏勢力には賛同できない
※憲法を守る政党に投票することに決定
その党は二つ・共産党・社民党
“過去を考えると’信頼置けるのは共産党である
が、最終決定にはまだ時間がある
*維新:石原慎太郎 *改革:舛添要一 *共産:志位和夫
*公明:山口那津男 *国民新:自見庄三郎 *自民:安倍晋三
*社民:福島瑞穂 *大地:松木謙公 *日本:田中康夫
*未来;嘉田由紀子 *民主:野田佳彦 *みんな:渡辺喜美
・党名も党首もとても覚えられませんねぇ
・投票先を選べったって決まりませんよねぇ
・街宣に立つ党首は言葉巧みだし上手だし
誰でも同じでって感じ
私たちのための政治が期待できるし
国は良くなると思える政治家ばかりだ
・でも、
特定しなければ投票に参加できませんよ
地方区の個人名に1票
比例区の党名に1票
2票の決定が必要です
<棄権はダメですよ>
●私の場合(告示2日目の私の選択)
※選挙区
*候補者
・後藤 新 未来
・上野宏史 維新
・生方秀男 共産
・宮崎岳志 民主
・佐田玄一郎 自民
(届け順)
●公約を一点に絞り込む切り捨て方式
“最大の争点を消費税増税法案の対応に絞る”
※消費税増税法案には
国民の6割以上が反対だった
それを
民自公3党は密室談合により強行成立をさせた
“3党を民意無視の党と判定する”
※3党が失格
*維新候補:党籍変更候補・信頼できない
*共産候補:100%当選の可能性なし・死票は嫌
*未来候補:期待値高い新人・よりマシな人材
●投票者を決めた
※これでいいのだろうか?
責任ある決め方とも思えない
くじ引きよりはマシと自己説得する
最終決断はまだ先になる>
<12党乱立選挙区には同情を禁じえないが
くじ引きだけは止めてくださいね>
※比例区
*経済対策などはほとんど違いが見分けられない
*原発とTPPから切り捨てても確定は難しい
*国防軍創設など憲法改正の野望に燃える安倍氏や石原氏勢力には賛同できない
※憲法を守る政党に投票することに決定
その党は二つ・共産党・社民党
“過去を考えると’信頼置けるのは共産党である
が、最終決定にはまだ時間がある