◎武力行使か!それとも対話か!
この課題を残して
米大統領ブッシュさんが去る。
*9・11テロに
“テロは戦争だ!”
ブッシュ政策は、国民の絶大な支持を得て
“アフガンにイラクに戦争を拡大した”
*アフガンは
平和が訪れることなく
戦闘状態がいまも続く混迷にある。
*イラクは、
内部対立が激化し国民の統一はまだ見えない
宗派対立は何時絶えるか予断を許さない
内部抗争を残したまま米軍の撤退が現実になる
※ブッシュさんが掲げた
“テロは戦争だ”は
失政のままに終わる。
〇悪の枢軸と名指しした他の北朝鮮とイラン
武力攻撃されずに対話が継続された
*北朝鮮と6ヶ国協議が続いている
米国の辛抱強さに対話協議が続いている
武力行使は今のところ考えられない
“北朝鮮の非核化に成功すれば”
ブッシュ外交の成果として歴史に刻まれる
<日本は拉致解決なくしての主張が続く>
*イランの核開発問題が世界の脅威である
世界各国の共通した認識である
*イランの主張は“核の平和利用に尽きる”である
ただ、
いつでも核兵器に転用できる懸念が強い、
世界各国がこの懸念を共通認識して
核開発阻止に向けてイラン外交を展開する
武力の威嚇なしの外交が続いている。
◎武力行使か対話重視か
アフガン・イラクが
武力では
なんら解決できないことを証明する
北朝鮮・イランは
対話路線が遅々として進展しないが
いずれ解決策に到達するとの希望が持てる
*アフガン・イラクと北朝鮮・イラン
どちらの選択がよいか
事実が証明しているのではないでしょうか!
◎「国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、
永久にこれを放棄する」
※日本国憲法第二章第2項の理念が
世界に受け入れらている。
と言える。
この課題を残して
米大統領ブッシュさんが去る。
*9・11テロに
“テロは戦争だ!”
ブッシュ政策は、国民の絶大な支持を得て
“アフガンにイラクに戦争を拡大した”
*アフガンは
平和が訪れることなく
戦闘状態がいまも続く混迷にある。
*イラクは、
内部対立が激化し国民の統一はまだ見えない
宗派対立は何時絶えるか予断を許さない
内部抗争を残したまま米軍の撤退が現実になる
※ブッシュさんが掲げた
“テロは戦争だ”は
失政のままに終わる。
〇悪の枢軸と名指しした他の北朝鮮とイラン
武力攻撃されずに対話が継続された
*北朝鮮と6ヶ国協議が続いている
米国の辛抱強さに対話協議が続いている
武力行使は今のところ考えられない
“北朝鮮の非核化に成功すれば”
ブッシュ外交の成果として歴史に刻まれる
<日本は拉致解決なくしての主張が続く>
*イランの核開発問題が世界の脅威である
世界各国の共通した認識である
*イランの主張は“核の平和利用に尽きる”である
ただ、
いつでも核兵器に転用できる懸念が強い、
世界各国がこの懸念を共通認識して
核開発阻止に向けてイラン外交を展開する
武力の威嚇なしの外交が続いている。
◎武力行使か対話重視か
アフガン・イラクが
武力では
なんら解決できないことを証明する
北朝鮮・イランは
対話路線が遅々として進展しないが
いずれ解決策に到達するとの希望が持てる
*アフガン・イラクと北朝鮮・イラン
どちらの選択がよいか
事実が証明しているのではないでしょうか!
◎「国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、
永久にこれを放棄する」
※日本国憲法第二章第2項の理念が
世界に受け入れらている。
と言える。