芥川賞と直木賞が選ばれる。

　　第１３８回芥川賞・直木賞（日本文学振興会主催）の選考会が１６日、東京・築地の新喜楽で開かれ、芥川賞に川上未映子（みえこ）さん（３１）の「乳（ちち）と卵（らん）」（文学界１２月号）が、直木賞に桜庭一樹（さくらば・かずき）さん（３６）の「私の男」（文芸春秋）が選ばれた。中国人で初の芥川賞候補となった楊逸（ヤン・イー）さん（４３）は次点で受賞を逃した。副賞は各１００万円。授賞式は２月２２日午後６時から、東京・丸の内の東京会館で開かれる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（朝日のニュースより）

　シンデレラが二人誕生した。なぜ彼女たちが選ばれたのか、知る由もないが、運が良かったのだろう。

　素人であるが、物書きの一人として、上手い書き手ならゴロゴロいることを知っている。たぶん、選ばれた二人の小説より優れたモノはゴロゴロあるだろう。スポーツや学業と違って、小説に優劣はつけられない。もちろん、文章・ストリーテリング・発想など客観的に採点できる部分も多い。しかし、最終的には選考者の趣味の問題である。

　インディオは逆に落選した楊逸（ヤン・イー）さんの作品を読んでみたい。

　ニュースで取り上げられた事件だけが、世の中の事件ではない。事件はゴロゴロ存在している。たまたま明るみに出たか、取り上げられただけの話である。重要でない事件が新聞に載り、切迫した事件は取り上げられず、知る人ぞ知る。新聞に載った事件の事情でも、隠された裏側の部分まで踏み込んでいるとは限らない。

　報道された事柄は、信頼できない。自分の目で見て、体験したことを信頼すべきである。小説もしかり。絶賛されているものを読んでも、大したことがなかった場合も多い。やはり読み手が違うから評価が違うのである。

　女子高生の書いたものは、女子高生に評価されやすい。インディオのようなおっさんが「素晴らしい！」といったところで、それはお世辞でしかない。

　つまり小説とは、書いた人間の人生経験の域内を出ない、ということだな。