安定した皇位継承をするために、と愛子さまを次の天皇にという
議論が芽吹いてきた。
待てよ、と自らの皮膚感覚のように立ち止まる。
それは日本人としての遠い記憶から出てくる思いのようなものだ。
愛子さまが女性天皇になられたら、その次の時代の天皇は愛子さま
のお子様にという議論になるため女系天皇になってしまい血筋が入れ
替わることになる。
126代続いている古代からの天皇家とは違う「タネ」の、違う血筋の
天皇になっていくことに繋がるために愛子さまは素晴らしいお方だが、
愛子さまを天皇にという議論は国を皇室を誤る。
テレビ番組のコメンテーターの多くは女性天皇と女系天皇との違い
すら分かっていないまま適当な意見や感想をお茶の間に垂れ流して
おり有害である。
日本の歴史上、女性天皇は在位した。
しかしそれは継投的な非常措置で、血筋が入れ替わる女系天皇は
日本の歴史上で皆無である。
いにしへの世からいかに人々が皇統を絶やさないよう知恵を出してきた
かが分かる。
愛子さまが天皇になられた場合、独身を貫かれればそれまでだが誰か
とご結婚されたならお相手は一般人男性か外国人男性かになる。
そしてお子様が生まれて男の子だったとして、やがてそのお子様が皇太子
となり天皇に即位したなら天皇家とは血筋が違う、全く別の血筋の天皇に
なり皇統は絶えることになる。
分かりやすい例えをすると、もしも愛子さまが男性の国会議員と結婚された
とする。(例えばの話である。)そしてお子様が生まれて男の子だったとする。
その男の子が皇太子になり、やがて天皇に即位したならその瞬間に女系天皇
の誕生となり「ある男性国会議員のタネの血筋」の天皇が誕生したことになり、
これまで古来より続いてきた天皇家の「タネ」の血筋ではなくなる。
事の重大さが伝わるだろうか。
血筋が入れ替わるために女系天皇や女系天皇につながる女性宮家は
認めてはならないのである。
女系天皇の意味をよく知らないままの識者が性急に女系天皇につながる
女性宮家の創設や女系天皇容認に走れば、他の一族や外国勢力に天皇家
が乗っ取られる道を与えてしまう。
皇統を絶やしてはならないからと愛子さまを皇太子にしてやがて天皇に
即位となると逆に皇統が絶えてしまうのである。
安定した皇位継承を絶やさないためには古来より先人があらゆる英知の
限りを尽くして工夫してきた内容を踏襲するべきである。
敗戦後にあたかもGHQの意向であるかのように偽装したり忖度した当時の
中枢にいた反日日本人が昭和天皇をも騙し11の宮家を廃止したことが皇族
を激減させている。
時代をまたいで代替わり毎に皇室を弱体化させやがて天皇廃止へと狙い
すましてきたのはGHQではなく、実は中枢にいた反日日本人だった。
GHQ内には皇統を絶やすことまでの考えはなく、むしろ王室や皇室の尊重者
が多かったのである。
GHQの威光を隠れ蓑にして皇統廃止を虎視眈々と狙って昭和天皇を騙した
のは当時の側近に潜んでいた反日日本人なのである。
皇統を安定的に継承していくためには、例えば廃止された11の宮家の子孫
を皇族に戻すことも良い悪いは抜きにして必要ではなかろうか。
もはやすっかり民間人として俗にまみれて生活しているかつての宮家の子孫
を皇族に戻すことは難しいとの指摘もあるが、人物が清廉で特に人格的な欠陥
や反社会的な問題点が無ければ、皇統を安定的に継承するという大義のために
は必要な選択肢ではあるまいか。
現状では悠仁さまがいずれの御時にか天皇に即位されることが皇統を
継承することになり自然な道かと見える。
議論が芽吹いてきた。
待てよ、と自らの皮膚感覚のように立ち止まる。
それは日本人としての遠い記憶から出てくる思いのようなものだ。
愛子さまが女性天皇になられたら、その次の時代の天皇は愛子さま
のお子様にという議論になるため女系天皇になってしまい血筋が入れ
替わることになる。
126代続いている古代からの天皇家とは違う「タネ」の、違う血筋の
天皇になっていくことに繋がるために愛子さまは素晴らしいお方だが、
愛子さまを天皇にという議論は国を皇室を誤る。
テレビ番組のコメンテーターの多くは女性天皇と女系天皇との違い
すら分かっていないまま適当な意見や感想をお茶の間に垂れ流して
おり有害である。
日本の歴史上、女性天皇は在位した。
しかしそれは継投的な非常措置で、血筋が入れ替わる女系天皇は
日本の歴史上で皆無である。
いにしへの世からいかに人々が皇統を絶やさないよう知恵を出してきた
かが分かる。
愛子さまが天皇になられた場合、独身を貫かれればそれまでだが誰か
とご結婚されたならお相手は一般人男性か外国人男性かになる。
そしてお子様が生まれて男の子だったとして、やがてそのお子様が皇太子
となり天皇に即位したなら天皇家とは血筋が違う、全く別の血筋の天皇に
なり皇統は絶えることになる。
分かりやすい例えをすると、もしも愛子さまが男性の国会議員と結婚された
とする。(例えばの話である。)そしてお子様が生まれて男の子だったとする。
その男の子が皇太子になり、やがて天皇に即位したならその瞬間に女系天皇
の誕生となり「ある男性国会議員のタネの血筋」の天皇が誕生したことになり、
これまで古来より続いてきた天皇家の「タネ」の血筋ではなくなる。
事の重大さが伝わるだろうか。
血筋が入れ替わるために女系天皇や女系天皇につながる女性宮家は
認めてはならないのである。
女系天皇の意味をよく知らないままの識者が性急に女系天皇につながる
女性宮家の創設や女系天皇容認に走れば、他の一族や外国勢力に天皇家
が乗っ取られる道を与えてしまう。
皇統を絶やしてはならないからと愛子さまを皇太子にしてやがて天皇に
即位となると逆に皇統が絶えてしまうのである。
安定した皇位継承を絶やさないためには古来より先人があらゆる英知の
限りを尽くして工夫してきた内容を踏襲するべきである。
敗戦後にあたかもGHQの意向であるかのように偽装したり忖度した当時の
中枢にいた反日日本人が昭和天皇をも騙し11の宮家を廃止したことが皇族
を激減させている。
時代をまたいで代替わり毎に皇室を弱体化させやがて天皇廃止へと狙い
すましてきたのはGHQではなく、実は中枢にいた反日日本人だった。
GHQ内には皇統を絶やすことまでの考えはなく、むしろ王室や皇室の尊重者
が多かったのである。
GHQの威光を隠れ蓑にして皇統廃止を虎視眈々と狙って昭和天皇を騙した
のは当時の側近に潜んでいた反日日本人なのである。
皇統を安定的に継承していくためには、例えば廃止された11の宮家の子孫
を皇族に戻すことも良い悪いは抜きにして必要ではなかろうか。
もはやすっかり民間人として俗にまみれて生活しているかつての宮家の子孫
を皇族に戻すことは難しいとの指摘もあるが、人物が清廉で特に人格的な欠陥
や反社会的な問題点が無ければ、皇統を安定的に継承するという大義のために
は必要な選択肢ではあるまいか。
現状では悠仁さまがいずれの御時にか天皇に即位されることが皇統を
継承することになり自然な道かと見える。