各地それぞれが暦も違い、バラバラであった藩の時代
から、政府を中心とした司令系統を明確にして全国に放
射状に伝達する形で統治した中央集権の時代に変わった
のが明治維新であった。
今は、その東京を極とした司令系統網を、時代に即し
た機能的な姿形へと改めようとしている局面である。
その主題は「地方主権」「地域主権」である。
藩から明治政府へ、そしてその先へとトランスフォー
ムするか否かという時代になっている。
企業の世界では意識や人やモノが、東京へ東京へと向
かっている。各地で発祥した名門企業ですら本社機能を
東京へ移転する事例が少なくなく、例えば大阪でも大阪
で発祥した名門企業や老舗企業が本社機能を東京へ移転
させた為に、大阪の倦怠感と停滞感を生んだ。これに対
して京都の名門企業は本社を東京に移転させないで京都
に本社を置き、京都を地盤として全国展開している事例
が少なくない。この違いは大きい。
しかし京都のような事例は全国的に見れば少数になり
東京は経済首都、巨大経済都市の観すら漂う。人々は東
京を目指し、東京に移り、東京に憧れるという東京物語
が津々浦々で展開した。
ために東京以外の多くの都市や地方や地域が過疎化を
生じ、郡部や山間地では過疎地を多く輩出し、為に多く
の耕作放棄地をも生んでいる。ばかりか森林も荒れ、農
林水産業では後継者がいなくなっている。これでは日本
が廃れるのではないか、と私は各地を移動しながら痛感
した。
その皆が憧れた大東京すら今や世界の地方都市になり
つつある。経済都市ではあるが、それ以外の存在感が発
信されず、世界的には地方都市になりつつある。東京は
文化首都でも文明都市でもないからだろう。
行政的には霞が関本社、都道府県支店、その各支店内
の市町村営業所といった機構である。各支店や支店内の
営業所は自ら何かを企画して実行することは難しい。決
定権もなく、自主財源もほとんど与えられていないから
である。しかし全ての支店とその営業所に対して全て同
じ指示、同じ規格や企画、同じ対応を行い続けることは
各地域の実情や事情が異なるために無理が生じる。今が
まさにそういう時代である。
また各支店の横並び意識で例えば空港のように無駄な
事例も生じている。この機構をいかにトランスフォーム
させるかが問われているのである。
から、政府を中心とした司令系統を明確にして全国に放
射状に伝達する形で統治した中央集権の時代に変わった
のが明治維新であった。
今は、その東京を極とした司令系統網を、時代に即し
た機能的な姿形へと改めようとしている局面である。
その主題は「地方主権」「地域主権」である。
藩から明治政府へ、そしてその先へとトランスフォー
ムするか否かという時代になっている。
企業の世界では意識や人やモノが、東京へ東京へと向
かっている。各地で発祥した名門企業ですら本社機能を
東京へ移転する事例が少なくなく、例えば大阪でも大阪
で発祥した名門企業や老舗企業が本社機能を東京へ移転
させた為に、大阪の倦怠感と停滞感を生んだ。これに対
して京都の名門企業は本社を東京に移転させないで京都
に本社を置き、京都を地盤として全国展開している事例
が少なくない。この違いは大きい。
しかし京都のような事例は全国的に見れば少数になり
東京は経済首都、巨大経済都市の観すら漂う。人々は東
京を目指し、東京に移り、東京に憧れるという東京物語
が津々浦々で展開した。
ために東京以外の多くの都市や地方や地域が過疎化を
生じ、郡部や山間地では過疎地を多く輩出し、為に多く
の耕作放棄地をも生んでいる。ばかりか森林も荒れ、農
林水産業では後継者がいなくなっている。これでは日本
が廃れるのではないか、と私は各地を移動しながら痛感
した。
その皆が憧れた大東京すら今や世界の地方都市になり
つつある。経済都市ではあるが、それ以外の存在感が発
信されず、世界的には地方都市になりつつある。東京は
文化首都でも文明都市でもないからだろう。
行政的には霞が関本社、都道府県支店、その各支店内
の市町村営業所といった機構である。各支店や支店内の
営業所は自ら何かを企画して実行することは難しい。決
定権もなく、自主財源もほとんど与えられていないから
である。しかし全ての支店とその営業所に対して全て同
じ指示、同じ規格や企画、同じ対応を行い続けることは
各地域の実情や事情が異なるために無理が生じる。今が
まさにそういう時代である。
また各支店の横並び意識で例えば空港のように無駄な
事例も生じている。この機構をいかにトランスフォーム
させるかが問われているのである。