俺は、日本の地方議員の意識の低さにはすごい問題があると思っている。
最近、国会議員は随分とマシになってきているのだけどなぁ。
【産経】慰安婦像で大阪市に〝不協和音〟?サンフランシスコ市との姉妹都市提携、市長は「解消」議会は「友好継続を」
http://www.sankei.com/west/news/171029/wst1710290013-n1.html
ずっと思っているのである。大阪市長のやってる事を悪し様に語り、市長を孤立させている大阪市議会が、本当にどうしようもない。
これは、この手の反日外交に対する反対意見を述べる、ありとあらゆる議員共通の手法であろう。ウチでは何回も主張しているが、「慎重にすすめるべきだ」的な意見は、政治では要するにマストでの反対意見と同じである。
しかも、あろうことか、この「山下議長」というのは同じ維新の会なのである。
「コトは外交問題だから、対処すべきは国会議員であり、市議は関係ない」などと言い放つヤツは最低であろう。
勿論、これまで築き上げてきたサンフランシスコとの関係を解消してしまう事が大事なのは間違いない。
しかし、ソレを引き起こしたのはどちらなのかと言いたい。間違いなく、非は米国側にあるし、これを大事と認識できない米国は、この問題の重要性をまったく理解できていないのだ。まあ大阪市議会もたいがいだが。
恐らく、ここで議会も一致して大阪市長を支援しないと何もできない。
本日俺は別のニュース、韓国の聯合ニュースだが、それで慰安婦資料が世界記憶遺産登録見送りになったとの記事を見た。それはこんな記事だ。
【韓国】慰安婦資料が世界記憶遺産に登録されない場合、ユネスコは日本の圧力に屈したとの非難を免れない
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1509283765/-100
ぶっちゃけ、これは日本の圧力の結果であろう。韓国のメディアの認識通りである。日本の主張が認められたとか、そんな甘っちょろい話ではないのは、みなさんご存知であろうと思う。
米国がユネスコを脱会し(まあ別に初めて脱会したわけじゃない)、日本もこのままでは脱会してしまう可能性が「ガチ」であるとわかった事で、はじめて慰安婦資料が世界記憶遺産へと登録されてしまう事の、ユネスコのデメリットが明らかになって、やっと真面目に検討された結果、見送りになったのだ。
サンフランシスコの慰安婦像の話も同じである。
サンフランシスコに真面目に検討をさせる為には、日本側が本気でなければならないのだ。市長を市議がピエロにしているようでは、サンフランシスコは真面目に検討するに値しないと考えるだろう。
それに、恐らく市議会が怒りを表明し、サンフランシスコに慰安婦関連で相手の態度如何で姉妹都市提携解消も辞さない態度をとっても、9割方姉妹都市提携が解消される事はないのである。むしろこうなった方が、姉妹都市提携が解消される可能性が極めて低くなる。だってユネスコは慰安婦資料の世界記憶遺産化を見送ったじゃないか。それに日本はユネスコを脱退もしてないよね。
今のまま、市長をピエロにしたままであれば、単なる大阪市長の暴走になってしまい、暴走のまま姉妹都市提携が大阪側から解消されかねない。
大阪市長はそのまま悪者だ。
なぜ、この問題をもっと真剣に考えないのか大阪市議会。
こんなんだからこそ、大阪市議は維新の会が躍進し、自民党が埋没するのである。
共産党と組んで維新を攻撃するとか、お前らマジで日本人かよ。
先程も述べたが、日本の国会議員はかなりマシになってきた。
今後は、地方議員の動向についても押さえていかなければならないと思う。
幸い、大阪は地元だしな。せっかく熟成されはじめた国会議員の空気を、広く地方議員にも浸透させていかねばならないだろう。
![人気ブログランキングへ](http://image.with2.net/img/banner/banner_14.gif)
人気ブログランキングへ ※いつも応援ありがとうございます!
慰安婦像を世界中に建てる日本人たち 西早稲田発→国連経由→世界![](//ir-jp.amazon-adsystem.com/e/ir?t=jpakiyo-22&l=am2&o=9&a=4819113003)
最近、国会議員は随分とマシになってきているのだけどなぁ。
【産経】慰安婦像で大阪市に〝不協和音〟?サンフランシスコ市との姉妹都市提携、市長は「解消」議会は「友好継続を」
http://www.sankei.com/west/news/171029/wst1710290013-n1.html
ずっと思っているのである。大阪市長のやってる事を悪し様に語り、市長を孤立させている大阪市議会が、本当にどうしようもない。
山下議長は「市長には市長の考えがある」と理解を示しつつも、「大阪市の総意は市長と市議会双方の意見を反映して決まるはず」と指摘。姉妹都市の解消で「長年にわたり友好関係を支え、慰安婦像と碑の設置に反対する人もいる日系人とのつながりまで弱くなるかもしれない。市議会としてサ市で話を聞くなどの機会を設けられるよう調整していきたい」と語った。
これは、この手の反日外交に対する反対意見を述べる、ありとあらゆる議員共通の手法であろう。ウチでは何回も主張しているが、「慎重にすすめるべきだ」的な意見は、政治では要するにマストでの反対意見と同じである。
しかも、あろうことか、この「山下議長」というのは同じ維新の会なのである。
「コトは外交問題だから、対処すべきは国会議員であり、市議は関係ない」などと言い放つヤツは最低であろう。
勿論、これまで築き上げてきたサンフランシスコとの関係を解消してしまう事が大事なのは間違いない。
しかし、ソレを引き起こしたのはどちらなのかと言いたい。間違いなく、非は米国側にあるし、これを大事と認識できない米国は、この問題の重要性をまったく理解できていないのだ。まあ大阪市議会もたいがいだが。
恐らく、ここで議会も一致して大阪市長を支援しないと何もできない。
本日俺は別のニュース、韓国の聯合ニュースだが、それで慰安婦資料が世界記憶遺産登録見送りになったとの記事を見た。それはこんな記事だ。
【韓国】慰安婦資料が世界記憶遺産に登録されない場合、ユネスコは日本の圧力に屈したとの非難を免れない
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1509283765/-100
ぶっちゃけ、これは日本の圧力の結果であろう。韓国のメディアの認識通りである。日本の主張が認められたとか、そんな甘っちょろい話ではないのは、みなさんご存知であろうと思う。
米国がユネスコを脱会し(まあ別に初めて脱会したわけじゃない)、日本もこのままでは脱会してしまう可能性が「ガチ」であるとわかった事で、はじめて慰安婦資料が世界記憶遺産へと登録されてしまう事の、ユネスコのデメリットが明らかになって、やっと真面目に検討された結果、見送りになったのだ。
サンフランシスコの慰安婦像の話も同じである。
サンフランシスコに真面目に検討をさせる為には、日本側が本気でなければならないのだ。市長を市議がピエロにしているようでは、サンフランシスコは真面目に検討するに値しないと考えるだろう。
それに、恐らく市議会が怒りを表明し、サンフランシスコに慰安婦関連で相手の態度如何で姉妹都市提携解消も辞さない態度をとっても、9割方姉妹都市提携が解消される事はないのである。むしろこうなった方が、姉妹都市提携が解消される可能性が極めて低くなる。だってユネスコは慰安婦資料の世界記憶遺産化を見送ったじゃないか。それに日本はユネスコを脱退もしてないよね。
今のまま、市長をピエロにしたままであれば、単なる大阪市長の暴走になってしまい、暴走のまま姉妹都市提携が大阪側から解消されかねない。
大阪市長はそのまま悪者だ。
なぜ、この問題をもっと真剣に考えないのか大阪市議会。
吉村市長は像や碑がサ市の公共物となることを「日本人として受け入れられない」と姉妹都市を解消することも辞さない構えだが、市議会には「歴史認識は国が扱う外交問題だ」と反対意見が多い。大阪維新は市議会に、サ市に像と碑の公有地への設置の再検討を求める決議案を2度提出したが、自民党、公明党、共産党などが反対し、否決されている。
こんなんだからこそ、大阪市議は維新の会が躍進し、自民党が埋没するのである。
共産党と組んで維新を攻撃するとか、お前らマジで日本人かよ。
先程も述べたが、日本の国会議員はかなりマシになってきた。
今後は、地方議員の動向についても押さえていかなければならないと思う。
幸い、大阪は地元だしな。せっかく熟成されはじめた国会議員の空気を、広く地方議員にも浸透させていかねばならないだろう。
![人気ブログランキングへ](http://image.with2.net/img/banner/banner_14.gif)
人気ブログランキングへ ※いつも応援ありがとうございます!
慰安婦像を世界中に建てる日本人たち 西早稲田発→国連経由→世界
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/54/78efe3816547d8c35450f58fc49af77a.jpg)