今日の産経新聞を読んで。
あっはっは。こりゃよかったね。
【産経抄】韓国・検定廃止の蛮勇 日本の「教科書騒動」再現 慰安婦問題で対日批判強まる?
http://www.sankei.com/column/news/151014/clm1510140004-n1.html
まあ、気持ちはわからない事ないね。
だってさ。日本だって教科書に関わる人の左翼偏重には悩まされているわけで、検定で不合格にするより、政府主導で作った方が自分の意思をダイレクトに反映できるって思うもの。
教科書検定制度ってのは、「教科書を作る時」と「検定基準を決める時」の2回にわたって、政府の意思に対抗する事ができるわけじゃないか。
その「対抗者」が、日本の場合で考えれば日教組のような極左で、そりゃー、「死ぬほどめんどくせぇ」と思うのは必定である。
ただ、韓国はたかだか数年前、日本の教科書検定基準が変わった時、「日本の教科書が、戦前の国定教科書に逆戻り」とかいう論調で、日本を叩きまくった事があったんだよね。
あーあ。ざっくりブーメラン刺さっちまってさ。
ほら。検定基準に愛国心が盛り込まれた時だよ。
日本は、別に国定教科書に戻ったわけではない。教科書検定制度を維持したまま、公明党とか共産党のような野党とも、イヤだけど相談した上で、左過ぎた検定基準をほんの少しだけ中道寄りの左派に修正したに過ぎない。近隣諸国条項は無視しているかもしれんけどな。
しかし、その近隣諸国が「日本の国益になるような教科書は許さない」とか極端言ってる段階で、従えるわけないじゃないか…って、信じられない話だけど、昔の日本は従ってたんだよなぁ。そりゃ「自虐」史観って言われるわ。GHQ占領下じゃあるまいし。
今に始まった事じゃあないけどさ。韓国のダブルスタンダードは酷い。常に一貫性に囚われ続ける日本人には真似のできない芸当だろう。
尤も、一貫性に囚われない人々の方が、俺は国としては強いと思うけどな。
確かに、教科書検定制度の利点って、過去を振り返ってみると思いつかないもの。教科書の左翼偏重を、政府の検定でなんとか「マジで最悪」から「ちょっと酷いよね」ぐらいにマイルドにしているだけなんだもの。
抵抗している連中が、常に極左なんだよ。俺ら日本人は特に、韓国が国定教科書にしたい誘惑も、わからないではない。
民主主義ってのはベストではない。ましてや実はベターでもないんだよね。
「バット」だけは選択しないってのが、民主主義。
その民主主義の問題点は、現在そこかしこに現れている。敵性工作員すら内包するのが民主主義だからだ。ユネスコの南京大虐殺紀念館登録も、それを象徴していると俺は思っている。
国定教科書への変更は、親北勢力の跋扈に悩む韓国政府にとってベストな選択かもしれないが、親北勢力が政権をとってしまった時、北朝鮮礼賛教科書ができてしまう可能性が生まれてしまう。
民主主義の国なら、絶対にやらない事なんだよな。だからこそ、産経は「蛮勇」なんて言葉を使う。あ。国定教科書を否定しているわけじゃないんだよ。教科書検定制度があるのに、国定教科書に戻るのが、やったらあかん事だと思うんだよ。
今さえ良けりゃ、それでいいって国なんだよなぁ。あの国は。長期スパンで物事を考えられないっていうか、刹那的っていうか。
俺も、若いころは「刹那的に生きるってカッコイイ」とか思ってた事もあったけどな。中二病全開で恥ずかしいったらないわ。
日本は、隣にそういう刹那的な中二病国家がある事を反面教師として、ブーメランが刺さらないようにしたいものだな。
ま、日本が教科書検定制度をやめて国定教科書に変更するとか、多分あり得ないと思うけど。
…また、オインクが1つ。
![人気ブログランキングへ](http://image.with2.net/img/banner/banner_14.gif)
人気ブログランキングへ ※ちょっとずつランキング回復中です。応援おねがいします!
チャラくてキケン! それでもヤンキー彼氏が好きなんです (ケータイ小説文庫)![](http://ir-jp.amazon-adsystem.com/e/ir?t=jpakiyo-22&l=as2&o=9&a=4883818993)
あっはっは。こりゃよかったね。
【産経抄】韓国・検定廃止の蛮勇 日本の「教科書騒動」再現 慰安婦問題で対日批判強まる?
http://www.sankei.com/column/news/151014/clm1510140004-n1.html
韓国政府は、2017年度から、中学高校で使う韓国史の教科書について、検定を廃止すると発表した。政府主導で執筆する、国定教科書に戻すというのだ。
まあ、気持ちはわからない事ないね。
だってさ。日本だって教科書に関わる人の左翼偏重には悩まされているわけで、検定で不合格にするより、政府主導で作った方が自分の意思をダイレクトに反映できるって思うもの。
教科書検定制度ってのは、「教科書を作る時」と「検定基準を決める時」の2回にわたって、政府の意思に対抗する事ができるわけじゃないか。
その「対抗者」が、日本の場合で考えれば日教組のような極左で、そりゃー、「死ぬほどめんどくせぇ」と思うのは必定である。
ただ、韓国はたかだか数年前、日本の教科書検定基準が変わった時、「日本の教科書が、戦前の国定教科書に逆戻り」とかいう論調で、日本を叩きまくった事があったんだよね。
あーあ。ざっくりブーメラン刺さっちまってさ。
ほら。検定基準に愛国心が盛り込まれた時だよ。
日本は、別に国定教科書に戻ったわけではない。教科書検定制度を維持したまま、公明党とか共産党のような野党とも、イヤだけど相談した上で、左過ぎた検定基準をほんの少しだけ中道寄りの左派に修正したに過ぎない。近隣諸国条項は無視しているかもしれんけどな。
しかし、その近隣諸国が「日本の国益になるような教科書は許さない」とか極端言ってる段階で、従えるわけないじゃないか…って、信じられない話だけど、昔の日本は従ってたんだよなぁ。そりゃ「自虐」史観って言われるわ。GHQ占領下じゃあるまいし。
今に始まった事じゃあないけどさ。韓国のダブルスタンダードは酷い。常に一貫性に囚われ続ける日本人には真似のできない芸当だろう。
尤も、一貫性に囚われない人々の方が、俺は国としては強いと思うけどな。
確かに、教科書検定制度の利点って、過去を振り返ってみると思いつかないもの。教科書の左翼偏重を、政府の検定でなんとか「マジで最悪」から「ちょっと酷いよね」ぐらいにマイルドにしているだけなんだもの。
抵抗している連中が、常に極左なんだよ。俺ら日本人は特に、韓国が国定教科書にしたい誘惑も、わからないではない。
民主主義ってのはベストではない。ましてや実はベターでもないんだよね。
「バット」だけは選択しないってのが、民主主義。
その民主主義の問題点は、現在そこかしこに現れている。敵性工作員すら内包するのが民主主義だからだ。ユネスコの南京大虐殺紀念館登録も、それを象徴していると俺は思っている。
国定教科書への変更は、親北勢力の跋扈に悩む韓国政府にとってベストな選択かもしれないが、親北勢力が政権をとってしまった時、北朝鮮礼賛教科書ができてしまう可能性が生まれてしまう。
民主主義の国なら、絶対にやらない事なんだよな。だからこそ、産経は「蛮勇」なんて言葉を使う。あ。国定教科書を否定しているわけじゃないんだよ。教科書検定制度があるのに、国定教科書に戻るのが、やったらあかん事だと思うんだよ。
今さえ良けりゃ、それでいいって国なんだよなぁ。あの国は。長期スパンで物事を考えられないっていうか、刹那的っていうか。
俺も、若いころは「刹那的に生きるってカッコイイ」とか思ってた事もあったけどな。中二病全開で恥ずかしいったらないわ。
日本は、隣にそういう刹那的な中二病国家がある事を反面教師として、ブーメランが刺さらないようにしたいものだな。
ま、日本が教科書検定制度をやめて国定教科書に変更するとか、多分あり得ないと思うけど。
…また、オインクが1つ。
![人気ブログランキングへ](http://image.with2.net/img/banner/banner_14.gif)
人気ブログランキングへ ※ちょっとずつランキング回復中です。応援おねがいします!
チャラくてキケン! それでもヤンキー彼氏が好きなんです (ケータイ小説文庫)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6c/5f/d27e98a419309f07170ce61166adc619.jpg)