性善説が通じないバカがいないのか早稲田

【話題】早稲田大学「試験中はバイブ不可。電源ONにするように」　携帯電話対策が秀逸と話題
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343101577/

　というどうでもいい記事を見つけた。
「いかにも、インテリ臭漂う早稲田っぽい張り紙だなぁ」と思った。考えたヤツのドヤ顔が目に浮かぶようだ。…あれ？なんだろう、このイラ立ちは。

　要するに、深読みを要求しているわけだ。
　この規則だと、携帯電話の電源をＯＮにしなければならないのだが、電源ＯＦＦはＯＮと違い、携帯電話を持っていないも同然で、バレない。

「普通の神経の持ち主ならば、電源をＯＦＦにするであろう」

　という訳だな。
　京大あたりだと、パフォーマンス的に「どんな着信音を鳴らすか」に血道を上げそうだが。
　例えば教鞭に立つ教授の声で『そこっ！携帯電話鳴ってる！』とか、『ヴィィィィ～…、ヴィィィィ～…（注：バイブ振動音の録音）』とか、受講内容に関係のある（試験のヒントになってしまう系の）着メロとかの着信音がウケそうだ。

8 ：おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y ＠しいたけφ ★：2012/07/24(火) 12:47:49.85 ID:???0
Twitterではこの授業に関し

・逆の発想だわ
・さすが早稲田だわ
・この授業知っているわ
・早稲田の遊び心さすが！
・これ本当かよ
・なるほど！
・そういうことか！
・えっ、音をオンなの!?(^^)
・ 早稲田すげぇえええええ！！！！！
・ 着うたで笑いがとれるかどうかのテスト？
・逆転の発想ｗｗｗ

　とまあ、ツイッターではなんだか大絶賛状態なのだそうだが。
　遊び心は認めるものの、正直大絶賛するほどのものか？つーかパフォーマンスに走って試験や受講を妨害する奴が合法的（？）に出現しまくり、オジャンになるような気がするのは俺だけか。

　俺、かえって頭悪ぃなぁと思うのだけど。早稲田のレベルが堕ちたのかねぇ。
　後、流石にツイッター民は民度低いのぅ。しいたけ氏の抽出に問題があるのか？
　普通に、強制圏外電波カット試験部屋の導入でええやん。早稲田金持ちだろ。

　あ。そうか辻元の母校だからバイブ嫌いなんだな。きっとそうだ。



ゼッタイ!早稲田 (Benesseマナビジョン 教えて!先輩シリーズ2)

産経の誤報は事実か

　今回のエントリは長い。
　だが…。最後までちゃんと読んでほしいと切望しておく。

　今回のエントリのメインネタはこれ。

【産経】「迷彩服を区民に見せるな」　自衛隊の防災演習、東京の１１の区が庁舎立ち入り拒否
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072301070002-n1.htm

　これに対し、産経が指摘した１１区のうち１０区が続々と抗議の意思を表明している。目黒区だけ確認できねぇ。
　現在、産経はまだこの記事の訂正を行なってはいない。ネットでは産経非難一色だが、完全な誤報ではない可能性が、実はありそうな気がしている。

　本当に誤報ならば、ものすごい誤報なんだけどね。
　とりあえず確認できた１０区のソースを提示しておく。

中野区
7月23日産経新聞の自衛隊訓練の記事について
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/102500/d014995.html

豊島区
平成24年7月23日付産経新聞朝刊記事について（抗議）
http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027635.html

港区
陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について
http://www.city.minato.tokyo.jp/bosai-anzen/bosai/ensyu.html

【堀部やすし 杉並区議会議員】総合震災訓練の際に自衛隊のヘリが飛来するなど、従来より杉並区は自衛隊と協力して訓練を行ってきた区です。その杉並区が訓練を拒否するなどありえないことであって、産経新聞はきちんと調べてほしいものです。
https://twitter.com/HORIBE_Yasushi/status/227429738459844608

世田谷区
自衛隊災害対処訓練の報道について
http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/d00040862.html

【渡辺かつひろ 北区議会議員】一部の報道機関から誤った情報が流れました。16日17日の総合防災訓練では、写真の通り北区と自衛隊は互いに協力して訓練を行いました。取り急ぎお知らせ致します。
http://p.twipple.jp/Cvl5K

【J-CAST】千代田区が産経新聞に怒り心頭
http://news.livedoor.com/article/detail/6783834/

中央区
7月23日産経新聞の自衛隊訓練の記事について
http://www.city.chuo.lg.jp/chumoku/sankeisinbun/index.html

新宿区
陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について
http://www.city.shinjuku.lg.jp/anzen/snjk001113.html

豊島区
平成24年7月23日付産経新聞朝刊記事について（抗議）
http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027635.html


　で。「なんで誤報じゃないかも」なんて言っているのかと言うと。
　それは確認できなかった目黒区の区議会議員のブログ記事を参照。

【森美彦（共産） 目黒区区議会議員】迷彩服で何の演習か
http://jcpmkd.jp/html/mori01/2012/20120712232243.html

庁舎泊を拒否
　目黒区には、「連絡班」の２人が１７日午前０時４０分ごろに区内に到着し仮眠をとるので庁舎を利用したいとの要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わせず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。宿泊場所は、区議団の申し入れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはやむを得ないというのが区側の判断です。

他区の状況は
　第一師団が訓練で区役所に宿泊するのは今回が初めてです。２３区の状況ですが、１０日現在、宿泊施設の提供をするのは、台東、墨田、大田、荒川、板橋、練馬、足立、葛飾、文京、品川、豊島の１１区。うち文京、品川、豊島は車中泊です。北区は拒否、目黒は拒否する方向、世田谷には、自衛隊から区役所での宿泊を取りやめるとの連絡が来ました。

　こんなのがあるからだ。
　目黒区のサイトには産経に訂正を求める記事が見当たらないし、少なくとも目黒区は自衛隊に協力的だったとはとても思えない。

　正直、産経の誤報なのか、反日役人連合で裏切りがあったのか、真相はどこにあるのかまだわからない。
　産経で記事になる事を事前に察して、マスコミはともかくネットに叩かれる事を恐れて区側が産経をハメた可能性も否定もできないだろう。同じ理由により、区役所への電凸も信ぴょう性に欠ける。

　例えば北区。
　自衛隊と協力して訓練をした写真が掲載されている。
　が、産経の記事では「庁舎立ち入り拒否」をタイトルにしているわけだ。北区は訓練の許可はしたのかもしれないが、立ち入りは拒否したのかもしれない。
　実際、目黒の森議員は、「北区は自衛隊の区役所の宿泊提供を拒否」と書いている。
＃後で北区のサイトを確認すると、「立ち入り拒否の事実はない」との声明が追加されているものの、はっきり言って水掛け論であろう。

　繰り返すが、産経はまだ記事の訂正を行なってはいない。（7/23 16:15現在）
　反自衛隊という意味では、共産党がやっている事は実に許しがたい。そして、「でかい声（ノイジーマイノリティ）」に弱い役人の事なかれ主義を考えた時、産経の記事は実に信ぴょう性があると思うのだ。

【小坂英二・荒川区】職員の勤務体制も整える意向を示しながらも地元の区議会や団体の圧力が大きな要素で受け入れ断念した区が３つ有る。「その区との今後の信頼関係もあるから・・・」と陸自からは具体的な区名は教えていただけませんでした。
http://twitter.com/kosakaeiji/status/225064184407265281

　今回のこのネタだが、矛先が微妙におかしいと思わないか。
　例え、産経の記事がトバしで誤報であったとしても、目黒区区議会議員のとった行動は、俺は非難に値すると思う。
　地方議員とは言え、全国規模のニュースになるような政治活動が可能な事実。
　俺が注目したい点はそこで、そして決着がついていない故、まだ産経を叩くべきではないと思う。

　そして、産経の記事が事実であったならば…！
　なっっっっっんて卑怯な連中なんだろうな。東京都のこの１１区。



左翼はどこへ行ったのか (宝島SUGOI文庫)