ナントカ検定も 検定要す？ 問題の質も 大問題！

ちょうど、第１回「小江戸川越検定（３級）」の翌日に、下記のような興味深い記事が目についた。確かに気をつけないと、かつての「資格商法」のように「検定商法」なんていう悪徳商法も生まれるかも知れない。今晩のＮＨＫ「ニュースウオッチ９」でも、その観点から取り上げていた。
「１回だけで打ち切られた」というのは、実は「東京シティガイド検定」にも当てはまる。私は平成１５年の第１回の「初級」に合格したが、結局、その上級は実施されず、「初級合格証」は単なる「合格証」に差し替えられて終わってしまった。
「小江戸川越検定」は、そんなことにならないよう、来年以降の２級と１級の実施に期待したい。私もぜひ受験したいと思っている。

（１８日の朝日朝刊トップ記事から抜粋）
　「ご当地検定」ブームなどで増え続ける検定試験について、文部科学省は、試験の質を評価するためのガイドライン（指針）を作る方針を決めた。実際の評価は、ガイドラインをもとに民間機関がおこなう。中央教育審議会（文科相の諮問機関）が１９日に出す答申にも盛り込まれる。
　現在行われている検定は２０００とも３０００とも言われる。年間の受験者が十万～百万単位の英検や秘書検定などがある一方、０３年に始まった「東京シティガイド検定」などが先駆けとされる各地の歴史や文化の知識を問う「ご当地検定」や、特定のテーマのうんちくを問うような検定も増えている。ご当地検定は、日本商工会議所が「各地の商議所が実施中または実施予定」として紹介している分だけでも現在６２にのぼり、ＮＰＯや個人が実施する検定も含めれば、さらに多くあるものとみられる。
　文科省には、「受験料を払ったが試験が行われなかった」「１回だけで打ち切られた」「簡単過ぎて主催者が営利目的でやっているとしか思えない」といった情報も寄せられている。