写真入門講座?などでは、あまり評判の良くない トリミング…。
数日前から この近辺に戻ってきた、ジョウビタキ♂。 去年も1羽、よく見かけたんだけど…。
ヤマガラやシジュウカラのお顔と比較すると、落ち着いてて 賢(かしこ)そうですネ…。
KX3,70-200 IS,X1.4 右の画像は トリミング
ここのところ、群れをなして 目に付くのは シジュウカラ。 チョコマカよく動くので撮るのは大変です。
横からみると ヤマガラ そっくりで、わりと愛嬌のある顔が特徴・・。 前からみたときの ヤマガラの かわいらしい不細工さは 他に類を見ないと 爺は 思うのですが、シジュウカラの方は わりとマトモな顔・・。
これ全部 家の周り 50m以内で、今日 手持ちで撮った写真。 冬をすごす野鳥達が戻ってきたようです。
その後も よく来るんです。 部屋のガラス戸を開けて 距離3m以内なのに 平気・・・。
眼のなかにキャッチライト、もっと拡大すると…、チョットきついけど 爺とカメラが写っている?。
KX3,70-200 IS
トリミングの利点:
① 三脚が要らない ( 手振れ補正は、必須 )
② 軽い機材でよい ( 解像度は、必要 )
③ 構図は後(あと)から・・
写真の先生方や上手に撮る人には、確実に叱られますから ナイショ・・・
カメラの高画素化を 無用とおっしゃる方もいますが、メモリーの転送速度や撮像素子の感度がアップして、レンズ性能が追いつくなら 爺は高画素化 大いに歓迎なのです・・。
爺の手持ちの機材では、W300をコリメート法で使うとき 画素数を落とします。無理な構成のとき 高画素は無意味・・。
光学原理から来る問題だから 逆らってもムダのようです。
レンズに見合った撮像素子を使う・・、 GXRというカメラシステムは ここに目をつけたのかな? 撮像素子の高感度化が 現在進行過程だから、2~3年後のことを想像すると??・・・。
最近のカメラの高感度化には驚くのですが、撮像素子のノイズの正体は 熱雑音というもので、常温では 無くすのは難しいんですが、素子をマイナス100℃ぐらいまで冷却すれば ほとんどなくなるんです。
回路設計や基板設計の悪さ から来る、電気ノイズの場合は 別の問題…。
ペルチェ素子を内蔵して…、電池の負荷は相当なものになるから 高感度撮影時だけ電動ラジコンのバッテリーなどをつなげるようにして、…。
ISO102400なんて仕様まで出てくると常温ではもう限界、カメラもパソコンのように冷却機構が必要になってきますネ。
102400 という数値、半端だと思いますか? 実は非常に区切りの良いわかりやすい数値なのです。
ISO100の1024倍 1024はDigitalでは2進数10ビット(0~1023)で表せる最大の数です。
1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 という風にいけば、次に来るのは 2048,4096,8192,16384,32768,65536,・・ですネ。( なんかマージャンのようになって来たかな? 65536 は 二昔以上前の 16bit CPU が ほぼ1命令で処理できる最大の数です。)
後日、デジスコで撮ったシジュウカラ
こちらは、トリミングするまでも無く 充分でっかく写ってしまいますが、なんとも 機材が重く 機動性ゼロ。
DSC-W300, ZS80ⅡED,NLV-25mm (コリメート法)
ピント イマイチですが、トリミングすれば・・・
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます