こりゃだめだ

　相変わらず内田樹先生がおかしなことをおっしゃっている。

　八王子の書店で無差別殺人についてメディア（新聞）からコメントを求められて、「メディアに載ることを目指す殺人だと思うから、コメントしない」と答えたら、「じゃあ、そういうコメントだったと書いてもいいですか」と言われ、やれやれだ、というのだが、ここはメディアのほうが妥当じゃないかなと思う。

　秋葉原もそうだったと思うけれど，八王子の事件も、「思い切り悪いことをして親を困らせたかった」のが動機だとか。だとしたら、そのためには、マスコミで大々的に報道されないと困る。

　それで、内田先生は、「こういう事件は無視せよ」というのだ。そうすれば、この手の犯罪はなくなるだろうと。

　「おいおい」である。

　いじめに対する「告発自殺」等の場合、いじめた者への恨みを書き連ねた遺書などを残すわけだが、これは、明らかに報道すべきではない。１つは、「こうすればいいのだ」と思ったいじめ被害者の自殺を誘発しかねないこと，もう１つは，実はこっちの方が大事だと思うのだが、報道というものは、「事実」を報道すべきなのだが、遺書の内容を報道するということは、自殺者の言い分に，何の検証もなしに加担することになるからだ。

　これは、１０数年前の中野区の富士見中学の自殺事件で問題になり、マスコミ各社は、いったんは、そのことに同意し、自殺，特に年少者の自殺の報道には慎重になったのだが、数年前からそれがまったく反古にされてしまった。

　これは、大変に遺憾な事態だと思うのだが、しかし、自殺と殺人はやっぱりちがう。秋葉原にしろ八王子にしろ、「犯人の狙いは大々的に報道されることにあったようだ」と注釈を加えた上ででも、報道するしかないだろう。マスコミのジレンマだろうが、それは受け入れるしかない。

　それにしても、「この種の殺人は、報道しなければ事件も起きない」というロジックはあまりにもとんちきではないか。

　「一人や二人殺しても新聞に載らないのなら、１０人、２０人殺せば載る」ということになったりはしないか？

　それはそうと、内田樹先生のブログ、少し前から（一月くらいか）、コメント欄がなくなった。

　実は，「批判」の書き込みが凄かったのだ。書き込みのほぼ８割が批判で、しかも、私が見る限り，結構、まっとうな批判だ。「死ね」とか、そんなんではない。「またバカ言ってますね，先生」で始まり、とうとうとそのバカな理由を書く。これに擁護者（内田ファン）が反論する。

　内田ブログを見る人の多くは、この書き込み合戦を見に来てたのだと思うけれどね～。（少なくとも私はそうだ）

　話が変わるが、地デジって，聞くところでは、チャンネルの切り替えにものすごく時間がかかるらしい。現在（アナログ）のように、リモコンをピッと押せばピッと変わるというのでは全然なく、「糞！」ってののしるくらいに時間がかかるんだそうだ。

　「こりゃだめだ」。