シネマトリックス

面白かった映画、つまらなかった映画、見なかった映画は空想で・・今はたまののんびり更新です。

アリスの印象が薄味でした

2010-05-11 17:17:03 | Weblog


これだけ
濃い方たちにかこまれていると
どうしても存在感が希薄になっちゃうのか?

肝心の主役のアリスは薄味でしたね

ティム・バートンの「アリス・イン・ワンダーランド」
飛び出す画面で鑑賞

ま、今日は主役以外の方たちのお話ってことで

赤の王妃のヘレナ・ボナム・カーターの良さは言うまでもないんだけど

アン・ハサウェイ、白の王妃様、意外と良かったね
すごいブリブリキャラ
でも、お薬の調合シーンで、平気で切断した指とかつまんで入れちゃったり・・

それから、赤の王妃の腰ぎんちゃく野郎を演じるクリスピン・グローバーは
ある意味、「怪優」のひとりになった感ありですね

「バック・トゥ・ザ・フューチャー」でビフにいたぶられっぱなしのダメパパを演じていた彼

その頃から注目していたけど、この後あまり目に触れる機会がなく・・

が、「チャーリーズ・エンジェル」のみょ~な殺し屋役で復活

こうした、主役はやらないけど、脇で異臭を放つ人がいると、映画はいい感じになります



って肝心の映画そのものは・・

3Dにもかなり慣れてきてるのか
すごく驚くとか
衝撃を受ける感覚が薄くなってきたような気がする

アリスが穴の奥へ奥へと落下するシーンなどは、3Dならではの威力を発揮できるシーンだったのだろうが、「ああ、そうですか」くらいの盛り上がりでね~

アリス役の少女が何となく「ライラの冒険」の女の子を思い出させるところもあったり、
「そういえば、ライラってつまんなかったな~」とか変なこと思い出したり、

最後の戦いでは「ベルサイユのバラ」か!みたいな感じがしちゃったり

どっか
ツボからはずれていました

「面白かった?」と聞かれたら
「あ~~~~~」って答えかな







最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (shizukata)
2010-05-12 00:01:40
3Dの「アリス・・・」はそれほど面白くないということでしょうか?
まだ3Dというもの見た事がない(というのは嘘?で九州天草四郎
記念館で3Dの時代物やっていて見たけどたいしたことはなかった)
映画の見方もこれから変わっていくんでしょうが、面白くないと
見る気がしなくなり館内で居眠りしてしまう私です。
ジャック・ワイルド不良っぽい顔が好きでした。早死にして残念。
私も脇役大好きです。脇役にいい人たくさんいますね。
「パリ・テキサス」のハリー・ディーン・スタントン
「オーシャンと11人の仲間」のヘンリ・シルバ
知らない人多いですが、anupamさんは知っていますよね。





返信する
私も (Bill McCreary)
2010-05-12 18:19:23
見ましたよ。5/1に府中のシネコンで。3Dメガネで1,300円でした。

で、私もanupamさんと同じ意見で、アリス役の女の子が美人だけどいま一つでしたね。美人だけじゃやはりだめですね。

余談ですが、この映画は人間は殺さないというポリシーがあったんですかね。そうならそれは悪くないかも。

結論から言って、この映画はあんまり他人にすすめる気はしませんね。記事にもしなそうです。
返信する
shizakataさん (anupam)
2010-05-12 23:19:02
う~~ん、すご~く面白かったとは言えないかしら・・って感じですかね。

バートン作品は好きなものが多いですけど、今回は「可もなく不可もなく」?

いや~それにしても脇役の渋い面々を上げられてます!玄人向きですな
返信する
Bill McCrearyさん (anupam)
2010-05-12 23:21:54
見たのね?

1300円で!ワタクシもそうでした。

全米興行収入はすごかったらしいじゃないすか。なんでかな?

個人的に好きなのは、赤の王妃につまみ食いがばれるカエルの侍従のシーンです。
そこくらいかしらね
返信する

コメントを投稿