あんまり注目されていないけど、2月27日にこういう裁判の判決がある。
週間文春の報じた浅野健一教授セクハラ疑惑の記事に対して、「メディアの犯罪報道」を専門にする元共同通信記者の浅野健一教授が裁判を起こしている。
どんな判決が出るのやら。
・文春記事の虚構に二月二七日判決 浅野文春裁判が結審
http://www.support-asano.net/menu/textpage/t-database/kyuen014.html
それにしても浅野健一先生、日本が誇るロックミュージシャンであり詩人でもある浅井健一氏と名前似過ぎ。まぎらわしい~。
浅野先生のセクハラ疑惑についてはwikipediaにも記載してある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85%E9%87%8E%E5%81%A5%E4%B8%80
この内容を週刊文春が記事にしたから名誉毀損なんだと。
ついでに、個人的な疑惑を追及されてた同僚の渡辺武達教授が仲の悪い浅野教授のネタを週刊文春にタレこんだらしいんだと。
もうどうでもいいんですけどね。
攻めるときには強いけど守りに入ると弱い人というのはいます。
疑惑を指摘されると「噂の真相」に逆ギレした本多勝一さんみたいに。
もしかしたら浅野先生も守りには弱いのかもしれない。攻めるだけ攻めて、守ると弱いっていうのはちょっとかっこわるい。
だけど渡辺武達教授は親公明党陣営みたいだし、浅井健一教授は親北朝鮮陣営みたいだし、わけわかりません。
ただ、友人が浅野先生の教え子で、渡辺先生とか、当事者の三井さんや中谷さんのこともよく知ってるみたい。
彼によると、確かに、浅野先生はセクハラもやりかねないかも、とのこと。
自分の仲間たちはグループをつくって仲良くし、そうでない人には親しくしていなかったとか。党派性でもあるんですかね。
友人は浅野先生の著作をたいへん高く評価していたけど、浅野先生に対しては意外にも疑問符つきの立場でいる様子。
浅野先生、そんなにメディアを敵視しなくてもいいんじゃないですか。
怨念もつと、体に悪いですよ。
それに、浅野先生がいくら刺激的な挑発的な言葉を言っても、もうメディアは全然反応してないですよ。
メディアなんかには、適当に笑顔を見せて、うまく自分のイメージ作りに使えばいいのでは。
それにしても同志社大学というのはよくわかりません。
関西随一の名門私立大学(といっても東京で言うと上智と青学と日大を足して3で割った感じ?ミッション系で頭良くておしゃれで大きい)なのですが。
京都女子専門学校を卒業した土井たか子さんが親しい同志社の教授に師事して、なぜか結果的に同志社大、同志社大院を卒業されたことになっていますが、そのあたりの事情はあやふやです。正式に試験を受けていないのではないか、単位も得ていないのではないか、とも言われています。
しかし、それを追及されても同志社大学の事務局はノーコメントを貫くだけ。
浅野健一教授のセクハラ疑惑が当事者から報告されても、何年も結論を出さないで置くだけ。具体的にどんな調査を行うつもり?
浅野先生のゼミに入る女性は勇気あると思うな。
なんなのでしょう。同志社大学。
懐深い京都というかなんというか。
でも同志社大学、早くなんとかしないと、中身スカスカになってしまいますよ。
まだブランド力はありますが、関東では全然評判を聞かなくなっています。がんばって同志社!
2/28追記
一応主要紙には全部判決が出たようですね。
セクハラ記事で名誉毀損、文芸春秋に275万円の賠償命令(読売新聞) - goo ニュース
文春が負けた!というニュアンスの記事が多いけど、京都新聞はこういうことをきちんと書いている。大学もアカハラ、セクハラを認めるんでしょうか。
↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080227-00000038-kyt-l26&kz=l26
浅野教授が複数の大学院生に博士論文の主査であることを強調したメールを送ったことは「アカデミックハラスメントに当たり、記事は真実」とした。別の大学の女子学生1人へのセクハラ発言も事実と認めた。
週間文春の報じた浅野健一教授セクハラ疑惑の記事に対して、「メディアの犯罪報道」を専門にする元共同通信記者の浅野健一教授が裁判を起こしている。
どんな判決が出るのやら。
・文春記事の虚構に二月二七日判決 浅野文春裁判が結審
http://www.support-asano.net/menu/textpage/t-database/kyuen014.html
それにしても浅野健一先生、日本が誇るロックミュージシャンであり詩人でもある浅井健一氏と名前似過ぎ。まぎらわしい~。
浅野先生のセクハラ疑惑についてはwikipediaにも記載してある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85%E9%87%8E%E5%81%A5%E4%B8%80
この内容を週刊文春が記事にしたから名誉毀損なんだと。
ついでに、個人的な疑惑を追及されてた同僚の渡辺武達教授が仲の悪い浅野教授のネタを週刊文春にタレこんだらしいんだと。
もうどうでもいいんですけどね。
攻めるときには強いけど守りに入ると弱い人というのはいます。
疑惑を指摘されると「噂の真相」に逆ギレした本多勝一さんみたいに。
もしかしたら浅野先生も守りには弱いのかもしれない。攻めるだけ攻めて、守ると弱いっていうのはちょっとかっこわるい。
だけど渡辺武達教授は親公明党陣営みたいだし、浅井健一教授は親北朝鮮陣営みたいだし、わけわかりません。
ただ、友人が浅野先生の教え子で、渡辺先生とか、当事者の三井さんや中谷さんのこともよく知ってるみたい。
彼によると、確かに、浅野先生はセクハラもやりかねないかも、とのこと。
自分の仲間たちはグループをつくって仲良くし、そうでない人には親しくしていなかったとか。党派性でもあるんですかね。
友人は浅野先生の著作をたいへん高く評価していたけど、浅野先生に対しては意外にも疑問符つきの立場でいる様子。
浅野先生、そんなにメディアを敵視しなくてもいいんじゃないですか。
怨念もつと、体に悪いですよ。
それに、浅野先生がいくら刺激的な挑発的な言葉を言っても、もうメディアは全然反応してないですよ。
メディアなんかには、適当に笑顔を見せて、うまく自分のイメージ作りに使えばいいのでは。
それにしても同志社大学というのはよくわかりません。
関西随一の名門私立大学(といっても東京で言うと上智と青学と日大を足して3で割った感じ?ミッション系で頭良くておしゃれで大きい)なのですが。
京都女子専門学校を卒業した土井たか子さんが親しい同志社の教授に師事して、なぜか結果的に同志社大、同志社大院を卒業されたことになっていますが、そのあたりの事情はあやふやです。正式に試験を受けていないのではないか、単位も得ていないのではないか、とも言われています。
しかし、それを追及されても同志社大学の事務局はノーコメントを貫くだけ。
浅野健一教授のセクハラ疑惑が当事者から報告されても、何年も結論を出さないで置くだけ。具体的にどんな調査を行うつもり?
浅野先生のゼミに入る女性は勇気あると思うな。
なんなのでしょう。同志社大学。
懐深い京都というかなんというか。
でも同志社大学、早くなんとかしないと、中身スカスカになってしまいますよ。
まだブランド力はありますが、関東では全然評判を聞かなくなっています。がんばって同志社!
2/28追記
一応主要紙には全部判決が出たようですね。
セクハラ記事で名誉毀損、文芸春秋に275万円の賠償命令(読売新聞) - goo ニュース
文春が負けた!というニュアンスの記事が多いけど、京都新聞はこういうことをきちんと書いている。大学もアカハラ、セクハラを認めるんでしょうか。
↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080227-00000038-kyt-l26&kz=l26
浅野教授が複数の大学院生に博士論文の主査であることを強調したメールを送ったことは「アカデミックハラスメントに当たり、記事は真実」とした。別の大学の女子学生1人へのセクハラ発言も事実と認めた。