明日は選挙。今回の争点は原発ゼロかな。
原発ゼロ。じゃあどうする。選択肢は火力、水力、ソーラー、風力くらいかな。
火力、原発ゼロの方たちも多分嫌いな化石燃料でCO2がでることとなる。それは妥協すると言うことなのね。化石燃料と言うことで、他国に頼るしかない不安定さはウランと同じ。
水力。水没する村はスケープゴートとなる。そういう冷たい意見と言うこと?。それとも節電に頼る。たった、少しだけ電気を使わない(たった、1/3だけ節電で良いんですよ)だけで良いんだけど、その覚悟本当にあるのか。
ソーラー。場所は海洋でしょうね。地上だと、ソーラーパネルの下の生き物は環境変化によって死滅するかも=自然破壊。それらはスケープゴートと言うことね。節電が無理だと、コストアップは、自分たちで負担する覚悟ですね。
風力。あなたの家の隣に誘致しますか?騒音、羽が飛ぶなどのリスクは俺がおってやると言う覚悟ですね。
ま、いずれにしても覚悟が必要。
いずれにしても、大量消費の地域、東京が率先してリスクをとると言う宣言が欲しい。政治家の宣言ではなく、市民の宣言が欲しい。
原発ゼロ。じゃあどうする。選択肢は火力、水力、ソーラー、風力くらいかな。
火力、原発ゼロの方たちも多分嫌いな化石燃料でCO2がでることとなる。それは妥協すると言うことなのね。化石燃料と言うことで、他国に頼るしかない不安定さはウランと同じ。
水力。水没する村はスケープゴートとなる。そういう冷たい意見と言うこと?。それとも節電に頼る。たった、少しだけ電気を使わない(たった、1/3だけ節電で良いんですよ)だけで良いんだけど、その覚悟本当にあるのか。
ソーラー。場所は海洋でしょうね。地上だと、ソーラーパネルの下の生き物は環境変化によって死滅するかも=自然破壊。それらはスケープゴートと言うことね。節電が無理だと、コストアップは、自分たちで負担する覚悟ですね。
風力。あなたの家の隣に誘致しますか?騒音、羽が飛ぶなどのリスクは俺がおってやると言う覚悟ですね。
ま、いずれにしても覚悟が必要。
いずれにしても、大量消費の地域、東京が率先してリスクをとると言う宣言が欲しい。政治家の宣言ではなく、市民の宣言が欲しい。