☆「指揮権発動」発言の真相 小川敏夫前法相直撃インタビュー

http://gendai.net/articles/view/syakai/136906
「記憶が混同」の言い訳は通用しません
＜地に落ちた検察の信頼はこのままでは回復しない＞
　東京地検特捜部による小沢事件の捜査報告書捏造問題。小川敏夫前法相が４日の退任会見で、突如「指揮権発動」を検討していたことを明らかにし、大騒ぎだ。小沢嫌いの大新聞は「政治介入」と批判的な論調一色だが、「ちょっと待て」だ。このままでは、検察は“捏造検事”を「不起訴処分」にし、組織的犯罪にほおかむりして幕引きを図るつもりなのは間違いない。そうさせないために法的根拠にのっとった“強権発動”は、検察改革に役立つのなら結構なことだ。小川前法相を直撃し、真意を聞いた。捜査報告書を捏造した田代政弘検事は、「逮捕中のやりとりなどと記憶が混同した」と故意を否定し、検察当局もそれを「合理性がある」と認めようとしている。しかし、小川前法相はそこに疑念があると言う。「捜査報告書の“架空”部分を見れば、『記憶違い』などあり得ないことは明らかです。議員が録音したやりとりと照らし合わせて確認しましたが、まず、捜査報告書では『石川議員が調書を取ることを拒否しているため説得した』としています。が、実際は石川議員は調書を取ることに『分かりました』と答えている。さらに、『検事から“ウソをつくようなことをしたら、選挙民を裏切ることになる”と言われたことが効いた』という実際になかったやりとりは報道でも有名ですが、架空部分はこの一節だけではない。この部分に関わる報告書２ページ以上にわたるやりとりが全て作り話でした。『記憶違い』というのは、どう弁解しようとも通用しません」この捏造問題については、小沢裁判の１審判決で裁判所も、検察の体質を厳しく批判し、作成経過や理由についての徹底調査を求めている。「裁判所は（検察）組織の問題だと言ったのです。検察はそれを無視している。そもそも『記憶違い』という前提で捜査を進めること自体が間違い。田代検事が意図的に捏造したという前提でどこまで捜査をやったのか。裁判所の指摘を認めてしまうと大変なことになると、検察は逃げた。これでは地に落ちた検察の信頼は回復せず、国民にソッポを向かれてしまいます」裁判官、検察官、弁護士の経歴を持つ小川前法相が野田首相に「指揮権発動」を相談したのは５月１１日とみられる。その日は了承を得られなかったが、継続して首相を説得するつもりだったという。「検察が内部の問題で何かかばっていたり、躊躇（ちゅうちょ）しているようであれば、それをやらせるのが法務大臣の役割であり責任です。『指揮権発動』は法相の専権事項。総理の了承がなければ、自分の判断で政治生命をかけてでもヤル気でした。退任会見で明らかにしたのは、問題提起が必要だと思ったからです」検察は先月中に、田代検事を不起訴にし、「戒告」など行政処分だけでお茶を濁そうとしていた。この問題を少しでも早く闇に葬りたいのだろうが、なかなか処分が決定しないのには小川前法相の存在も関係していたようだ。「捜査は検察の専権ですが、人事上の処分は法務大臣の権限です。（不起訴と行政処分を）同時にやろうとすれば、僕がＯＫしなければできなかった。マスコミのリーク情報で『処分は５月末』としていましたが、５月中には出ないワケですよ。今後は、法務委員会で追及していきます。捜査については聞けなくとも、人事上の処分については、どういう不祥事があったのか国会で質問できますからね」
　前法相がここまでハッキリ問題を指摘しているのだから、検察は“無傷”で生き延びられるはずがない。新任の滝実法相は、重大に受け止めるべきだ。大臣が交代して、すぐ大甘処分が出たとしたら、滝新法相は完全にナメられていることになる。

にほんブログ村☆捏造検察を徹底的に追求するぞ。。

☆細野大臣と西川福井県知事が会談

PMG5 has uploaded :
2012/06/04再稼動問題
細野大臣と西川福井県知事が会談

再稼動問題　
細野大臣と西川福井県知事が会談
再稼働を絶対に阻止しよう。＞＞皆の衆
http://blog.livedoor.jp/hanatora53bann/archives/52026584.html
２０１２年６月４日モナ男大臣が福井知事と会談し、大飯再稼働への理解求める。（備忘録として残しておきまっす！）
東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012060502000080.html
関西電力大飯（おおい）原発３、４号機（福井県おおい町）再稼働問題で、政府に慎重な判断を求める民主党の国会議員の署名が四日、百二十人を超えたことが明らかになった。再稼働を近く最終決定したい野田佳彦首相に、身内の与党から不満が噴出した。　
　署名文は首相宛てで、大飯原発再稼働問題について「今夏は節電などで乗り切ることが国民の大部分の考え方」と指摘。党の作業チームがまとめた免震施設の設置など事故対策が「一つも実現されていない」として、再稼働は慎重にするよう要請した。
　署名は、荒井聡元国家戦略担当相と増子輝彦元経済産業副大臣ら有志議員が呼び掛け、先月三十一日から開始。五日間で党所属国会議員の三分の一近くに達した。近く首相官邸に提出する。民主党は五日、関係閣僚の出席を求めて、関連する部門会議や作業チームの合同会議を開催。再稼働した場合の安全問題について議論する。作業チーム事務局長の川内博史衆院議員は「安全対策はすべて福島第一原発事故以前のままの体制で行われている。住民の安全が担保できない状況で、再稼働はあり得ない。慎重に判断すべきだ」と主張している。
民主・再稼働「慎重」要請117人議員名
◇署名議員　　　　　　　　　　
＜衆議院＞

逢坂誠二（北海道8区）
鳩山由紀夫（北海道9区）
階猛（岩手1区）
黄川田徹（岩手3区）
小沢一郎（岩手4区）
石山敬貴（宮城4区）
石原洋三郎（福島1区）
渡部恒三（福島4区）
福島伸享（茨城1区）
松崎哲久（埼玉10区）
松崎公昭（千葉8区）
櫛渕万里（東京23区）
羽田孜（長野3区）
斎藤進（静岡8区）
萩原仁（大阪2区）
稲見哲男（大阪5区）
村上史好（大阪6区）
梶原康弘（兵庫5区）
馬淵澄夫（奈良1区）
吉川政重（奈良3区）
古賀敬章（福岡4区）
菊池長右エ門（比例東北）
石井章（比例北関東）
高野守（比例北関東）
水野智彦（比例南関東）
川島智太郎（比例東京）
小林興起（比例東京）
田中美絵子（比例北信越）
今井雅人（比例東海）
大山昌宏（比例東海）
笠原多見子（比例東海）
室井秀子（比例近畿）
永江孝子（比例四国）
道休誠一郎（比例九州）
野田国義（比例九州）

＜参議院＞

主浜了（岩手）
岡崎トミ子（宮城）
行田邦子（埼玉）
小見山幸治（岐阜）
斎藤嘉隆（愛知）
福山哲郎（京都）
姫井由美子（岡山）
江田五月（岡山）
佐藤公治（広島）
武内則男（高知）
大久保潔重（長崎）
外山斎（宮崎）
江崎孝（比例）
ツルネン・マルティ（比例）
那谷屋正義（比例）
西村正美（比例）
藤原良信（比例）

◇呼び掛け人
＜衆議院＞

荒井聡（北海道3区）
佐々木隆博（北海道6区）
畑浩治（岩手2区）
京野公子（秋田3区）
太田和美（福島2区）
小泉俊明（茨城3区）
石森久嗣（栃木1区）
宮崎岳志（群馬1区）
小宮山泰子（埼玉7区）
小野塚勝俊（埼玉8区）
黒田雄（千葉2区）
岡島一正（千葉3区）
生方幸夫（千葉6区）
奥野総一郎（千葉9区）
東祥三（東京15区）
初鹿明博（東京16区）
岡本英子（神奈川3区）
首藤信彦（神奈川7区）
橘秀徳（神奈川13区）
樋高剛（神奈川18区）
篠原孝（長野1区）
加藤学（長野5区）
近藤昭一（愛知3区）
牧義夫（愛知4区）
杉本和己（愛知10区）
鈴木克昌（愛知14区）
平智之（京都1区）
大谷啓（大阪15区）
辻恵（大阪17区）
中川治（大阪18区）
坂口直人（和歌山2区）
山田正彦（長崎3区）
福嶋健一郎（熊本2区）
川内博史（鹿児島1区）
玉城デニー（沖縄3区）
瑞慶覧長敏（沖縄4区）
工藤仁美（比例北海道）
山口和之（比例東北）
三宅雪子（比例北関東）
柳田和己（比例北関東）
相原史乃（比例南関東）
山崎誠（比例南関東）
橋本勉（比例東海）
玉置公良（比例近畿）
菅川洋（比例中国）
皆吉稲生（比例九州）

＜参議院＞

徳永エリ（北海道）
舟山康江（山形）
金子恵美（福島）
増子輝彦（福島）
大河原雅子（東京）
森裕子（新潟）
米長晴信（山梨）
谷岡郁子（愛知）
中村哲治（奈良）
松野信夫（熊本）
相原久美子（比例）
有田芳生（比例）
石橋通宏（比例）
大島九州男（比例）
今野東（比例）
田城都（比例）
難波奨二（比例）
はたともこ（比例）
藤谷光信（比例）
☆赤色は岐阜県選出の議員
にほんブログ村☆消費税アップにも結束して反対しよう。＞＞皆の衆