中田浩二の移籍

中田浩のマルセイユ移籍について本人は行きたいが、鹿島は行かせたくないという問題以外に釈然としない点がいくつかある。それは選手の海外への移籍に慣れていない日本のクラブの責任といってしまえばそうだが、少なくとも鹿島の場合は、鈴木、柳沢と送り出しているのだから慣れているほうになる。

①どうして複数年契約をしないのか
移籍金ゼロを防ぐために３－５年の複数年契約をするのが世界の常識であるが、Jリーグのほとんどの選手は１年契約である。これは②の契約終了後の３０ヶ月拘束にもかかわってくる。複数年のリスクを負いたくないためか、海外移籍を前提にしている選手が複数年を嫌うのかよくわからないが、代表クラスの選手を保有するクラブは複数年契約を常態とすべきだ。

②契約終了後の３０ヶ月拘束という国内ルール
これは広山の時にももめたルールだが、日本だけなのか、他にもこのような慣例を持つ国があるのかどうか知らないが、契約書に明記されないただの慣例であるのであれば、法的拘束力はないし、海外のクラブには通用しない。国内のクラブどうしでももうこれはやめたほうがいいのではないか。浦和の山瀬が横浜FMに２億円で移籍するが、やはりこのルールに従っているのだろうか？

③移籍係数
鹿島がマルセイユに要求している移籍金は３億６千万程度である。多分中田浩クラスの選手がヨーロッパで移籍するとすればせいぜい１億円弱程度が相場だろう。もちろん需要と供給の問題であるし、経済的付加価値のあるなしにも左右されるが、３億６千万はいくらなんでも高すぎる。

しかし日本協会の移籍係数で計算するとこうなる。これも高すぎるし、選手の移動を妨げている。だいたい山瀬クラスの選手に２億も必要なのだろうか？


このまま中田浩が移籍金ゼロで本当にマルセイユに移籍するのかどうか知らないが、行くのであれば円満に送り出してあげたいし、将来的に移籍しそうな選手の悪例になってほしくない。