アメリカの破滅 サミュエル・モイン 著 2023/12 /6 プロスペクト誌2024年1-2月号記事

●アメリカの破滅 　サミュエル・モイン 著 2023 年 12 月 6 日　　プロスペクト誌2024年1-2月号記事の機械翻訳

冷戦終結に勝利を収めた米国は、人類を新たな世界秩序に導くことを誓った。ガザとウクライナの2つの紛争は、ガザがかつてないほど弱体化していることを明らかにした

2023 年 10 月 7 日は、米国の世界的な役割の転換点として歴史に残るでしょう。世界舞台で民主主義を守り、模範を示すというこの国の約束は大きな打撃を受けており、そこから回復できるかどうかは疑わしい。2022年にウクライナ戦争が始まり、米国が巨額の軍事援助で応じたとき、ドナルド・トランプ大統領就任の悪夢の後、その約束の信頼性は一時的に復活した。今、それは再び破壊され、ガザの通りの瓦礫に加わっている。

ハマスによる人質を取られ、そのほとんどが民間人であるイスラエル人1,200人が大量虐殺された恐ろしい日は、ガザで悲惨な戦争を引き起こし、暴力による前例のない人的被害に注目が集まっている。しかし、この日の最大の影響は、小さく人口密度の高い土地とそこに住む220万人の住民の哀れな運命を超えたものであった。この残忍な侵攻は、米国が世界中で民主主義を徹底して奇想天外に追求するというノスタルジックなリバイバル主義にすぐに終止符を打ち、新世界秩序の到来に計り知れない影響を与えた。

ロシアのウクライナ侵攻により、アメリカ主導の地球の復興への希望が再び蘇ったのは、わずか1年前のことだった。大西洋をまたぐ政治家や広報担当者らは、「民主主義」とそれ以上のものを要求しない敵との間の対立について語った。冷戦時代以降におなじみのアメリカのリーダーシップは、それを不人気にさせた明らかな間違いを乗り越え、新たな形をとる必要があるだろう。しかし、ウクライナの窮状はこのリーダーシップの必要性を証明し、アメリカが改革できる可能性を暗示した。修正された米国の指導者は単に望ましいだけではなかった。それが必要でした。リベラルジャーナリストのジョージ・パッカー氏によれば、それはまさに「最後の最善の希望」に他ならなかった。

最後の偽りの希望のほうがそれに似ています。今日、ウクライナ戦争が行き詰まっていることはこれまで以上に明らかです。主流の外交政策に対する批判に泥沼にはまり、泥沼の軍事実績に苦しむ米国は、もはや世界中で自由と正義の要として信頼できなくなっている。ガザは、ウクライナのような大虐殺に満ちた待機をすることなく、この結論を強化した。ハマスが行動を起こした後、米国指導部に対する信頼回復に対する幻想的な願望は、数カ月や数年ではなく、数日のうちに打ち砕かれた。そして、もしアメリカが新たな終わりのない戦争に投資しながらも自国の民主主義を危険にさらすのであれば、さらに悪いことが起こるだろう。

ジョー・バイデンは民主主義を国内の脅威から救うと約束して米国大統領に就任した。当初、それが実際には困難で血なまぐさいものになることが予想されていたにもかかわらず、彼の政権はイスラエルによる地上侵攻の開始を無条件で承認した。10月20日夜のテレビ演説で同氏は、このこととウクライナ政策の失敗の両方について国内外で高まっている反対意見を無視し、代わりにこの機会を利用して世界舞台での後退ではなく米国の回復を求めた。彼は「偉大な国家としての我々の責任」を引き合いに出し、米国は「不可欠な国家」であるという「友人のマデリーン・オルブライト」（亡き国務長官）の希望に満ちた言葉を思い出した。バイデン氏はウクライナとガザを同じ枠組みに置き、米国の監督に別の機会を提供すると主張した。

米国はもはや世界中の自由と正義の要として信頼できない

フィンタン・オトゥール氏はニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスで、「10月7日のハマス攻撃に対する大統領の対応は、イスラエルとウクライナでの戦争を一つの闘争に融合させることであった」と書いた。どちらの場合も、悪が最初に攻撃され、挑発はなかった、とバイデンは主張した。どちらの場合も、権威主義者は民主主義を「完全に消滅させる」ことを望んでいる、と同氏は述べた。どちらの場合でも、アメリカは同盟国と自らの行動を通じて、自由を守るか、さもなければ滅亡するかのどちらかを求められた。国家のささいな利益ではなく、全人類の正当な期待がかかっていたのだ。「私たちのおかげで希望を抱いている罪のない人々が世界中にいます」とバイデンは説教した。 、私たちに忘れられたくないと必死で、私たちを待っている人たち。」

バイデン氏のたとえ――彼がインブロリオの数週間にわたって逐語的に繰り返していた――には欠陥がある。しかし真実は、二つの危機が別々に、あるいは一緒になっても、アメリカの力の限界を示しているということだ。どちらも自国の民主主義を危険にさらしながら、指導力の低下を加速させているようだ。世界は絶望的な状況にあるが、その被害者は米国を待ってはいけない。米国は過去と現在の過ちに重荷を負っており、自国の民主主義をその過ちから救うことができないかもしれないからだ。

米国の外交政策は、冷戦の唯一の勝利者として数十年にわたる国内紛争と軍事暴力から抜け出した1989年以来、大崩壊している。

勝利の直後、共和党のジョージ・H・W・ブッシュ大統領は、米国が主導し、人類が恩恵を受ける「新世界秩序」を発表した。そして、第一次湾岸戦争でクウェートに対するイラクの侵略を反撃したブッシュの成功は、ある超大国による慈悲深い統治に対する熱狂的な期待を引き起こした。この戦争は、以前（そしてその後）の多くの災害と比べて感動的な勝利であり、冷戦による軍事的失敗の古い幽霊、特にベトナムを静めた。イラク軍が国境を越えて逃亡し、専制君主サダム・フセインが権力の座に留まるのをブッシュが自制したこともあり、この出来事は、アメリカの後援の下での千年の自由には救世主主義や無謀が伴う必要はないことを暗示した。

新しい世界秩序に関するブッシュの約束は、最も刺激的なレトリックで1990年になされた。「アメリカのリーダーシップに代わるものはありません」と彼は説明した。「圧政に直面しても、誰もアメリカの信頼性と信頼性を疑ってはなりません。私たちの持続力を誰も疑ってはいけません。」この国の一方的な力は、「テロの脅威からより自由になり、正義の追求においてより強力になり、平和の追求においてより安全な新時代」の到来を告げるだろう。東西南北、世界の国々が繁栄し、調和して暮らす時代。百世代がこのとらえどころのない平和への道を模索してきた一方で、人類の活動の範囲内で千の戦争が激化した。」

その楽しい幻想は、一連の厳しい現実によって打ち砕かれました。それは2003年にブッシュ大統領の息子によって命令されたイラク戦争だけではなかった。2011年のリビア政権交代の場合のように民間人を救うためであろうと、あるいはテロとの戦いのように自衛の名においてであろうと。 、今、激化したのはアメリカの千の戦争でした。世界の状況を悪化させるだけであったが、最終的には2016年にトランプの信頼性を高めるのに十分な役割を果たし、米国の民主主義そのものの継続を危険にさらした。戦争失敗に次ぐ戦争の霞の中で米国の不可欠な役割の必要性を説き続けた民主党と共和党の戦争挑発者たちをトランプが同様に盲目にしたとき、多くの人はまだ反撃する可能性があったが、彼らは無作為に4年間権力の輪から追放された。

しかし多くの人は、海外での終わりのない戦争がいかにトランプ氏の予期せぬ勝利につながったかを反省させる代わりに、2022年2月のウラジーミル・プーチン大統領のウクライナ侵攻を公然と摂理として扱った。ニューヨーク・タイムズ紙によると、この政策は、直近の過去に動揺していた一帯一路のエリート幹部に「新たな使命感」を与え、「混乱した米国の離脱からわずか数カ月後に、民主主義世界でのワシントンの指導的役割を再び活性化させた」としている。アフガニスタンは20年にわたる紛争を悲惨な形で終結させた。」

明らかに、プーチン大統領の行為は、米国や他の西側諸国が第二次世界大戦前から屈しなかった領土征服という隔世の目標を追求しているように見えたが、対応を必要とするほど言語道断であった。そして、現場でのロシアの残虐行為は、嫌悪感と怒りの正当な機会を提供した。

しかし、修復主義者の願いも叶いつつあった。大義名分の太陽に照らされた高地は、暗い時代の後に新しい景色をもたらしました。大西洋主義者のエリートたちは、明らかな安堵感とともに西側諸国の侵略を記憶から遠ざけながら、ロシアの侵略を非難してページをめくろうとするかもしれない。古いプレイブックは埃を払いました。外交官たちは決議案や制裁をまとめる業務に復帰した。民主主義のコンサートに参加した親友のために多額の小切手が切られました。軍用ハードウェアは戦場で使用するために派遣されました。制服を着た専門家がアドバイスのために出張した。諜報ネットワークがうなり声を上げた。この戦争は一夜にして、北大西洋条約機構をある目的のために回復させました。実際、NATOの拡大が紛争を引き起こしたという主張にもかかわらず、それがフィンランドの参加を導き、スウェーデンも独自の道を歩んでいる。国際的には、民主主義と自由に関するおなじみのレトリックが再利用された。アメリカは対テロ戦争の倫理的複雑さから、新たな冷戦とおなじみの道徳的高みへと後退した。

ウクライナ戦争の開始から数か月間、ロシアの蛮行に直面して「西側の団結」をめぐる覇権的なコンセンサスが形成された。多くの政治家や広報担当者は、プーチン大統領の侵略行為の攻撃性と残虐行為に対する真の恐怖に加えて、リーダーシップの純粋な新たな大義についてほくそ笑むと同時に、NATOへの攻撃や不毛な戦争にスポットライトを当てたトランプ時代が終わったことへの明白な安堵感を抱いていた。

しかし、プーチン大統領が電光石火の勝利の予測を英雄的に覆し、これほど早く押し戻されたという高揚感は、泥沼化の危険性を隠すことはできなかった。もしロシアが、2014年のクリミア併合時に侵害された元の国境どころか、侵攻前にウクライナの主権国境を越えて追い出すことができなかったとしたら、何らかの協定を結ばなければならないだろう。一部の人たちは最初から和平交渉を求めたが、たとえ血と財宝の代償が莫大であっても、民主主義国家は暴君に降伏したり、虐殺的な帝国主義者をなだめたりすることはできないと主張する検閲の声にかき消された。

間もなく、ウクライナ戦争は東部での陣地をめぐる戦争となり、2022年5月にハリコフ地域が奪還され、ロシアにとって最大の領土が失われた。それ以来、大騒ぎの「反撃」の後でも、戦線は微視的に変化しただけだ。

米国はこれまでに約800億ドルを費やした（軍事援助として約500億ドルを含む）。ドイツが平和主義の残存物を放棄し、北欧諸国が歴史的な中立主義を放棄する中、欧州諸国も熱心に参加している。彼らはウクライナの民主主義を救うという防衛上の勝利を主張できる――米国やその他の支援がなければウクライナはロシアと戦って行き詰まることはなかったであろうことは疑いない。しかし、それは戦争の最初の数週間から真実でした。それ以来、資金と兵器はプーチン大統領を元の場所に追い出すために何もしていない。そして、その代償はロシアにとって、10万人以上の死傷者と異常な量の物資という莫大なものであったが、プーチン大統領も喜んでそれを支払うつもりだった。1年後、懐疑論が正しかったことが証明されたようだ。「初期のメディア報道を特徴づけていた息を呑むような誇大宣伝は、破滅へと向かってしまった」とリリー・リンチは最近『ニュー・ステイツマン』紙で述べた。

ハマスによるガザフェンス越えの侵攻に対する18ヵ月後の並行したアメリカの対応で最も衝撃的なのは、民主主義とその防衛に関するアメリカの見解の信頼性がほぼ最初から、そしてそれ以上に目に見えて崩壊したことである。今回、アメリカは苦境に立たされた政策とレトリックで世界を奮起させることができなかった。

それは努力が足りなかったわけではありません。ハマスの攻撃に対する恐怖の対応の最初の数日間、バイデンはテロに対する強硬な対応においてジョージ・W・ブッシュ以上に誰にも似ていなかった。敵は「純粋で純粋な悪」であり、彼らを破壊する以外に政治的解決策はありませんでした。それに比べて、ヒラリー・クリントンは、イラクとリビアの政権交代における戦争挑発の失敗の記録から何も学ばなかったが、テレビに出て、あたかも19世紀の帝国主義であるかのように、ハマスの「野蛮」と「野蛮」についての同じうんざりした比喩を繰り返した。それは21世紀の政治にとって実行可能な脚本でした。民主主義の自由世界の大義は、明らかにイスラエルに白紙の小切手を発行することを意味していた。

このマニ教的な雰囲気の中で、ブッシュ自身はイスラエルのテロに対する一切の制限のない対応に同意したと記録されているが、その反撃は、バイデンがブッシュのレトリックに対する許容度がはるかに低いときに、規模の大きさを求めてブッシュのレトリックを試していることを示した。「テロに対する感情的な反応の危険性について、少なくともある程度の認識はある」とポリティコのジャーナリスト、マイケル・シェイファー氏はコメントした。「この感受性が政策を推進すべきだと思うかどうかは別として、おそらくそれはワシントンにおけるブッシュ氏の特異かつ不用意な政治的遺産である可能性がある。」ガザでのイスラエルの血なまぐさい地上作戦が10月27日に始まる前から、多くのアメリカ人や世界のほとんどの人の意見は、イスラエルがすでに受け取った白紙小切手には何らかの修正が必要かもしれないと示していた。

より当面の懐疑論を引き起こした最も明白な理由は、イスラエルとパレスチナの紛争がもたらす倫理性に問題があり、バイデンにとってパレスチナ人とロシア人の類似性を維持するのが困難になったことだ。イスラエルは圧政の砂漠にある自由のオアシスとは程遠く、ベンヤミン・ネタニヤフ首相率いる極右連合の管理下でここ数十年、反民主主義的な傾向にある。ウクライナに外部からの支援を受ける権利を与える民主的資格について誰が考えようとも、イスラエルはネタニヤフ首相の連合が民主的資格を放棄しつつあるのではないかという懸念に触発された大規模な抗議の波を生き延びたばかりだ。

さらに重要なことは、ハマスの行為の疑いの余地のない腐敗は、ガザの状況を生み出した植民地時代の歴史を否定することはできなかったということである。ハマスとプーチンの類似性は、プーチンが復活を夢見ているロシア帝国主義の歴史に対するパレスチナ人民の従属の類似性と比べると見劣りする。ニューヨーク・タイムズ紙が繊細に表現したように、数日のうちにバラク・オバマ前大統領さえも、紛争の「双方の殺害のバランスをとろうとしているように見える」ようになった。オバマ氏は、暴力の連鎖に「ある程度加担」しなかったのは誰なのか、と自信をなくしたように疑問に思った。世界の権力者は無実であり、彼らに対して説明のつかない行為をし、それに応じて彼ら自身が暴力を振るうという9/11後のコンセンサスとは程遠いものだ。非の打ち所がない。

それでも、単にイスラエルの側につくだけではうまくいかないという認識には、バイデンとその上級スタッフにとって苦痛なほど長い時間がかかった。

この紛争は、近年、特にアメリカの若者の間で、イスラエルに対する同情のデフォルトがどれほどリセットされているかを浮き彫りにした。実際、パレスチナ国家的大義に対する長年の世界的支援に追いつくリベラル派と左派のアメリカ世論の大きな変化を認識して、バイデンとそのスタッフはすぐにイスラエルに対し、策動の余地は無期限に続くわけではないかもしれないと伝えた。CNNは11月初旬、「大統領の側近の一部は、公に停戦を求める米政府への圧力をはねのけるのは数カ月ではなく数週間しかないと考えている」と報じた。

10月7日から数日以内に、バイデンの戦略的計算は、イスラエルが対応において人道的制限を遵守することを主張することによって、その事態を可能な限り長く延期することであったことが明らかになった。戦争における「人道」の約束によってバランスがとれた事実上無制限の武力自衛権を主張する米国自身の主張に沿って、アントニー・ブリンケン国務長官はイスラエルに対し、あまりにも多くの民間人に危害を加えないよう注意するよう警告した。ル・モンド紙が述べたように、ホワイトハウスは「戦争法」の重要性を強調することで「針を動かすことを余儀なくされた」。

初期の頃、このような注意喚起は、死者数（本稿執筆時点で推定15,000人のパレスチナ人が命を落とし、その中にはおそらく6,150人の子供が含まれている）にもかかわらず、その制限が遵守されているという安心感と結びついていた。アメリカ人は、直接的なテロ攻撃で死亡した人々の10倍以上の数が、紛争の一方の側で巻き添えで（または人間の盾として）もう一方の側で死ぬことは、たとえ悲劇的であっても道徳的に許容されると結論付けるよう求められた。驚くべきことに、ある米国当局者は、戦争における人道的限界について新たな議論がなされたのは、その後の広報活動を管理するという傭兵的なものであったことを記録上で認め、「もしこれが本当にひどいことになったら、我々は過去の発言を指摘できるようにしたいのです」と語った。

すぐに悪くなりました。ブリンケン氏は（職員の反乱もあり）民間人の死が不当であることを認めることを余儀なくされたが、これまでのところ、イスラエルへの支持を自制に公に条件づけた米国当局者は一人もおらず、死に対する道徳的懸念は軽減されている 米国の援助と武器が懸念を監視することを可能にしているイスラエルは単に無視できたし、実際に無視したようだ。虐殺の4日間の停止が発表され、その後延長され、人質の交換が行われる中、バイデン政権はイスラエルの自衛権への支持を撤回したり、イスラエルの撲滅という目的に疑問を呈したりすることなく、停止をさらに延長したいという意向を示した。ハマス。

世界的な民主主義の救世主として、あるいはイスラエルとパレスチナにおける長年にわたる紛争の公平かつ誠実な仲介者としてのアメリカの信頼性の欠如は、他国に先駆けてグローバル・サウスで始まった。

国連総会でロシアによるウクライナ侵略を非難する圧倒的多数の票にもかかわらず、米国は北大西洋を統一することはできても、純粋な大義を描いて世界を統一することはできなかった。トランプ政権時代にタカ派のロシア政策を擁護したことで有名な元米国政府高官フィオナ・ヒルは、昨年5月の見事かつ鋭いスピーチで、グローバル・サウスには民主主義の誇大宣伝に賛同しない当然の理由があると述べ、ウクライナの擁護が証明されたことを遺憾に思ったと述べた。米国の衰退とその二重基準の遺産の人質となっている。「アメリカ人の傲慢さと偽善という認識が広まっている。米国が発明に協力し、第二次世界大戦以来主宰してきた国際システムへの信頼はとうに過ぎ去った」と彼女は語った。

現在、アメリカのイスラエル政策は、アメリカの指導者の地政学的美徳に対する最後の信念とともに、ウクライナへの支持をさらに蝕んでいる。東ヨーロッパと中東におけるアメリカのマニ教的立場に対するグローバル・サウスの懐疑の理由のすべてが説得力があるわけではないが、グローバル・サウスは、過去も現在も西側諸国の神聖な話を、暴力行為の多くの根拠として扱うという確固たる立場にある。強者対弱者、そして世界的な階層構造を継続するための煙幕。バイデンが新たに掲げた「ルールに基づく国際秩序」というスローガンが米国のガザ政策を意味するのであれば、ある政府関係者が辛辣に述べたように、グローバル・サウスは「二度と我々の言うことを聞くことはない」だろう。

バイデン氏と習近平氏は、イスラエルでの闘争が新たな段階に入ってから1カ月後にサンフランシスコで会談したが、そのわずかな結果は、西側諸国が台頭しつつある中国に対する冷戦が延期または緩和されたことをほとんど示唆していなかった。実際、アメリカが支援する新たな戦争、つまりウクライナの上にイスラエルが参戦すれば、彼らが真に存立すべき戦争とみなしている対中国作戦が妨害されるのではないかと不安の声をあげる人もいた。アメリカには一度に多くの戦争を戦う余裕がある、とジャネット・イエレン財務長官は耳を傾ける人なら誰でも安心させた。しかし、たとえこれが真実だとしても、アメリカの世界的な敵対の信頼性と正当性は、持続可能なほど十分に広く共有されていない。

グローバル・サウスは、自由について叫ぶ一帯一路政策立案者の復興主義的スローガンを支持しない。もちろん、バイパスされたり無視されたりすることはよく知られています。しかし、ガザ紛争は、アメリカ人の慈善に対する不安がアメリカ人自身、特に若者たちに伝わっていることを示している。意見の変化により、米国の世界的リーダーシップに疑問が生じている。

2022年12月、リベラルジャーナリストのパッカー氏は、「アメリカ権力の新たな理論」という前兆のようなタイトルのマニフェストを発表した。1989年の冷戦終結前後の世界中の介入主義は今や擁護するのが難しいように見える、と同氏は認め、バイデン自身が就任して完了させたアフガニスタン撤退はその教訓を反映している。しかし、過剰な介入に対する答えは、過剰な自制ではないとパッカー氏は主張した。

「西側諸国の安全で快適な生活を送っている」人々は、「リベラルな価値観が…米国の支援に依存している」ことを否定できないとパッカー氏は説明した。そして、アフガニスタンの後にはウクライナが登場し、米国の外交政策の自由主義を無策と撤退の悲惨な時期から救ったと彼は主張した。対ロシア闘争において「アメリカの兵器は何も達成しないだろう」と不安を抱く人々を前に、彼はアメリカの力についての修正されたビジョンを提案した。それは軍隊よりも資金と武器を送ることを優先し、ウクライナの民主主義を救うことができるというものだった。しかし、教訓は一般化可能でした。「それをバイデン・ドクトリンと呼んでください」とパッカー氏は結論付けた。「制限を設ければ、リベラルな価値観に基づいた外交政策が海外でより説得力を持ち、米国の有権者にとってより持続可能なものとなり、壮大さや陰鬱な方向への次の変動を阻止することになるだろう。」

しかし、現代の歴史は、ウクライナ戦争が続き、イスラエルの民主主義を守るために以前よりも多くの資金と武器が流れ込んだため、そのようなビジョンには優しくありませんでした。パッカー氏は最近、ウクライナ戦争は膠着状態にあると観察した。アメリカ軍は結局のところ、ロシアをその場に留め置くこと以外には何も達成できなかった。ネタニヤフ首相が「長く困難な」戦いを予想し、米国当局者がイスラエル側当局者から現在の作戦が「最長10年」続く可能性があると警告されている中東では、結果は異なるだろうか？

アメリカの外交政策エリートたちが自分たちが何をしているのか分かっているという信頼への打撃は、こうしたエリートたちが手に負えない紛争を解決するよりむしろ育成することに長けていることが判明したとき、海外への慎重かつ間接的な介入という「新理論」によってもほとんど和らげられない。戦争に突っ走り、その後の厄介な結果を計画することは、直接介入だけでなく、武器取引や代理支援の法外な実績を踏まえると、失敗したことを考えると、アメリカはよく知っていることだ。米国は軍隊を派遣しなくても、終わりのない戦争に巻き込まれる可能性がある。実際、イスラエルとパレスチナをめぐる闘争は、政治的解決しかなく、ずっと昔から続いている。

次に、米国自身の欠陥のある民主主義の問題もあるが、この民主主義は決して完璧ではなく、武力によって他の場所で民主主義を前進させるという夢のせいもあって、明らかに悪化している。

ジョージ・H・W・ブッシュは1990年に新世界秩序を宣言し、「国外で大国として効果的に機能できるかどうかは、国内でどのように行動するかにかかっています」と述べた。その後の歴史は彼の主張を証明しただけでなく、その逆も証明した。誤って引き起こされた戦争は米国の民主主義を揺るがし、一度ならず二度もペテン師の餌食となる可能性がある。

アメリカは今回、困難に陥った政策とレトリックをめぐって世界を奮起させることができなかった

なぜなら、アメリカの戦争の最大の結果は、かつてのように国内におけるリベラルでルールに基づく秩序の自己破壊だからである。当然のことながら、中東での大虐殺が激化するにつれ、バイデンの2024年再選キャンペーンスタッフが最も早く、そして最も目に見えて慌てふためいた。その理由の一つは道徳的なものだった。「大統領は2020年の選挙運動を『国民の魂のための戦い』に集中させたが、政権は現在自らの魂を賭けた戦いの最中にいるようだ」と、ある選挙スタッフは人的影響についてコメントした。アメリカが扇動した戦争のこと。しかし、倫理観が異なる、または倫理観を持たない人々にとって、トランプ氏が2024年の共和党大統領候補になる可能性が高く、選挙で悲惨な政策が表面化するという戦略的懸念だった。

おしゃべりなクラスは、重要な激戦州であるミシガン州（2020年にはバイデン氏がより少ない有権者で勝利した（そして2016年にはトランプ氏が勝利した）州）の何十万人ものイスラム教徒の有権者がどう反応するだろうかと考え始めた。「私は決してバイデンには投票しない」とアラブ系アメリカ人の一人は叫んだ。しかし、この問題は特定のコミュニティをはるかに超えています。イスラエルに対する当初の支持は急落し、米国民の３分の２以上が停戦を支持した。トランプ氏は決して平和主義者ではなかったが、世論調査によると、2024年にトランプ氏が勝利した場合、有権者は同氏の大統領就任がより好戦的ではない選択肢になると予想している。バイデン氏の政策は、戦争を通じて民主主義を国外に進出させると称する結果、民主主義を国内に後退させているように見える（たとえ米国がトランプ大統領の二期目を生き延びたとしても）。

議会の変化は、アメリカの新たな状況の小宇宙の特徴をすべて組み合わせたものである。アメリカのイスラエル政策を批判する左派の新たな勢力と並んで、帝国主義の行き過ぎに懐疑的な右派も加わっている。バイデン氏が当初要求していた以上のウクライナ資金提供を支持する2022年の最初の議会の偏った採決とは異なり、下院の極右議長マイク・ジョンソン氏は躊躇した。「彼は決して孤立主義者ではない」と同僚の一人は神経質そうに自分に言い聞かせた。ジョンソン氏は、毎年割り当てられている数十億ドルに加えて、イスラエルに新たに160億ドルの資金を提供することを提案したが、これは1940年代以来1,200億ドル以上に上る。しかし、ジョンソンが徴税に対する不満を取り締まるためにその資金を抵当に入れたため、上院はその資金を否決した。そしてこれまでのところ、彼はウクライナの凍結戦争へのさらなる資金提供の要請を拒否している。

武力によって民主主義を前進させるというアメリカン・ドリームは時代遅れだ。この政策は理論上は道徳的に擁護可能であっても、実際には海外では失敗しており、イスラエルとパレスチナの混乱した状況に簡単に置き換えることはできない。そして、米国自身の民主主義が危機に瀕しているとき、それは国内で持続不可能です。ニューヨーク・タイムズ紙のスティーブン・ワートハイム氏は、バイデン氏は「最近の戦争に真っ向から突入した米国の過ちから学んでいない」とコメントした。ウクライナに続き、ガザは失敗した軍国主義の世代の最終確認を提供し、安全保障という古い約束ではなく、終わりのない戦争の中で米国が衰退するという新たな現実と、過ぎ去った政治に代わるとらえどころのない新しい政治を想像する必要性を私たちに招き入れている。物事は常に悪化する可能性があるため、世界秩序はより良いものになります。

サミュエル・モインはエール大学の法学と歴史の教授です。彼の最新の著書は「それ自体に対する自由主義：冷戦時代の知識人と私たちの時代の形成（エール大学）」です。

https://www-prospectmagazine-co-uk.translate.goog/world/united-states/64135/americas-undoing


●日ウクライナ復興会議、24年2月に開催　両首脳が合意 - 日本経済新聞　2023年11月8日 21:30

岸田文雄首相は8日、ウクライナのゼレンスキー大統領とおよそ30分間電話で協議した。両首脳は日ウクライナ経済復興推進会議を2024年2月19日に東京で開催すると合意した。会議で官民を挙げた協力を打ち出す。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA08BXN0Y3A101C2000000/



【私のコメント】
2023年10月7日に開始されたハマスのイスラエル攻撃とイスラエル軍の反撃は間違いなくイスラエル軍の自作自演による第二の911事件。厳重に管理されたガザの国境を越えてイスラエル国内に進撃する能力がある軍事組織はイスラエル軍以外に存在しない。そしてそれを西側メディアが批判的に報道しているのも異例。私の見方は、トカゲのしっぽ切り。世界から非難を浴びてのたうち回るイスラエルはトカゲのしっぽ。イスラエルに世界が注目している間にウクライナ問題を解決したいというのが西側支配階層の本音だろう。でも、うまくいくはずがない。結局ウクライナはゼレンスキーを追放して親ロシア政権が樹立され、ソ連時代の様にモスクワの支配下に戻る。リボフなどのウクライナ西部辺境地域は危険な反ロシア感情地域として徹底的に弾圧されることだろう。ポーランドもベラルーシもロシアに味方する。

元ウクライナ大使の馬淵氏が言う様に、2024年2月19日のウクライナ復興会議開催は、この時までに戦争が終結していることを示す。それは、米英仏などがウクライナ支援を終えている事を指す。京大医学部の宮沢准教授が言う様に新型コロナウイルスを製造し全世界に散布する能力があるのは巨大な組織。私見だがそれは米軍やCIAなど米軍関係組織以外に存在しない。今後その事実が明るみに出て米国連邦政府は崩壊していくだろう。果たして来年11月の米国大統領選挙まで米国は統一国家として存続しているだろうか？私の意見は否である。






↓↓↓　一日一回クリックしていただくと更新の励みになります。

にほんブログ村