私たちの地域には瓦礫は受け付けない。住民の猛烈な反対が彼方此方で見られた。それもそうだろう。放射能の安全基準値が信用できないから、そうなる。政府の方針は、然るべき学術機関の査定で安全が担保されて後、公表している。学術機関や政府の公表を責めるべきではない。日本の科学技術の水準の信否に掛かっている。私は、その安全性に関しては日本の科学技術を信頼している。識者や評論家等々は放射能に関わる専門家や技官の未熟さを責めている。そこに問題の核心があるかの様な講評をしている。情けない。問題をそこにすり替えては、解決が遠のく。勿論、安全基準値を確保して放射能の影響を最小限に食い止める事は当然である。東日本大震災にボランティアとして活動している方々や、又、各々の地域で援助の声を送っている方達も、いざ我が地域に瓦礫を受け入れてくれ、となると猛烈な反対をする。ちょっと、理解に苦しむ。受け入れの大前提として安全が担保される事は論を待たない。多々の理由述べは控えるが、兎に角、瓦礫を全国で全国民が受け入れるべきである。
私たちの地域には瓦礫は受け付けない。住民の猛烈な反対が彼方此方で見られた。それもそうだろう。放射能の安全基準値が信用できないから、そうなる。政府の方針は、然るべき学術機関の査定で安全が担保されて後、公表している。学術機関や政府の公表を責めるべきではない。日本の科学技術の水準の信否に掛かっている。私は、その安全性に関しては日本の科学技術を信頼している。識者や評論家等々は放射能に関わる専門家や技官の未熟さを責めている。そこに問題の核心があるかの様な講評をしている。情けない。問題をそこにすり替えては、解決が遠のく。勿論、安全基準値を確保して放射能の影響を最小限に食い止める事は当然である。東日本大震災にボランティアとして活動している方々や、又、各々の地域で援助の声を送っている方達も、いざ我が地域に瓦礫を受け入れてくれ、となると猛烈な反対をする。ちょっと、理解に苦しむ。受け入れの大前提として安全が担保される事は論を待たない。多々の理由述べは控えるが、兎に角、瓦礫を全国で全国民が受け入れるべきである。