ＬＥＤのエネルギー効率

タングステン電球（いわゆる裸電球）は発熱が多く、
照明機器としてはエネルギー効率が悪いと言われて
いて、最近は省エネの為に電球型の蛍光灯（インバーター
内蔵で電球のソケットにそのままさせるやつ）がたくさん
売られています。

少し前ですが、未来の照明機器としてＬＥＤの研究が
進んでいると聞いたことがあります。白色ＬＥＤの
実現化によって、発熱の少ないＬＥＤを裸電球や蛍光灯
の代わりにしようという考えのようです。

さて、ＬＥＤって本当に効率よいのでしょうかね？
ずいぶん前から気になってました。

ＬＥＤって、マイコンなどと繋ぐ時、電流制限用に
直列で抵抗をつなぎますよね？

直列ということはＬＥＤと抵抗それぞれに流れる
電流は同じです。例えば、５Ｖ電源に赤色ＬＥＤ
（電圧降下が仮に１．５Ｖとします）に７００Ω
の抵抗を直列に繋ぐと、（５Ｖ－１．５Ｖ）÷７００
＝５ｍＡとなります。

ここでＬＥＤ、抵抗のそれぞれが消費する電力は、
・ＬＥＤ：１．５Ｖ×５ｍＡ＝７．５ｍＷ
・抵抗　：３．５Ｖ×５ｍＡ＝１７．５ｍＷ
なので、ＬＥＤが消費する電力は全体の３０％
です。

さらに、この消費電力がすべて光のエネルギーに
変換されるわけではないので、エネルギー効率は
３０％よりもかなり少ないということになります。
（もちろん、ＬＥＤや電圧、直列にする抵抗などに
　よって効率は色々変わるだろうと思いますが）

ちなみに裸電球の効率は約１０％、蛍光灯は
３～４０％。
意外ですが、蛍光灯は蛍光管だけでなく安定器の
発熱がかなり多いようです。インバーター式では
もう少し高効率なようですが、それでもまだ５０％
には届いていないようです。

で、ＬＥＤ。比較的エネルギー効率が高いといわれて
いる赤色でさえ３０％以下…。変ジャン！！

と思って、いろいろ探していると、こんなのがありました。
http://www.ednjapan.com/content/issue/2006/09/idea/idea01.html

この回路に登場するＩＣ。直流高電圧（３０～３８０Ｖ）
に繋ぐと、ＰＷＭを使って電源を供給し、２０個直列に繋いだ
ＬＥＤを６０Ｗ級電球レベルの明るさで光らせることが
できるとのこと。
回路の意味は良く解りませんが、ＬＥＤに流れる電流を
うまく調整しているんでしょう。多分。

で、効率ですが、６０Ｗの裸電球と比較した時に、
効率約５０％だそうです。

確か、普通の裸電球と、同じ明るさの電球型蛍光灯で
消費電力を比べると、電球型蛍光灯の方が４倍～６倍
の効率だったと記憶してます。

えぇーーー？？　蛍光灯の半分以下ジャン！！！
まだ道半ばとうことなんでしょうかねぇ？

ちなみにＬＥＤのメリットを挙げるとしたら、
蛍光灯だと時々切れるので交換が必要なのと、
インバーター式蛍光灯は点灯直後薄暗いという
ことですかね。

信号機。かつては中に裸電球が入っていて、
多分定期的に交換していたと想像されます。
これが最近蛍光灯ではなくＬＥＤに置き換え
られています。

信号機のように、設置場所が方々に分散していて
交換に人件費がかさむ場合は、多少の消費電力
の悪さを考慮してもＬＥＤにするメリットは
有るかもしれませんが、家庭内の照明機器
としてはまだまだという感じですねぇ。

少なくとも蛍光灯との置き換えにはまだまだ
使えません。

そういえば、ＬＥＤ照明で室内栽培の野菜を
作っている企業があったかと思いますが、
あれって、蛍光灯の方が電気代安かったってこと
なんでしょうかねぇ？