辰巳ダム裁判＞最高裁の審理結果

　辰巳ダム裁判で高裁判決を不服として、最高裁に上告していたが、平成29年2月6日（月）、「上告不受理決定」の審理結果が届いた。
　不受理決定の通知だけで、理由は示されていない。
　一年以上掛かってこれだけかという感もあるが、多分、以下のようなことだろう。
　「最高裁が判断するのは、憲法違反か、判例違反かであり、精査をしたが、憲法違反のところ、判例違反のところは見あたらなかった。」というところか。

　辰巳ダム裁判では、２審判決のあと、すぐに不服として最高裁へ上告した。
最高裁への上告の提起は、「上告（民事訴訟法３１２条）」の手続きのほかに、「上告受理の申立（民事訴訟法３１８条）」がある。
　辰巳ダム裁判では、「上告」と「上告受理の申立」を合わせて「上告状兼上告受理の申立書」を提出している。１１月９日の判決後の１１月２０日である。理由書は添付せず、「上告の趣旨」は「原判決を破棄し、さらに相当の裁判を求める。」、「上告受理申立の趣旨」は「本件、上告の受理する。原判決を破棄し、さらに相当の裁判を求める。」と簡単なものである。
　「理由書」は、翌年１月１９日に提出している。憲法違反を理由とした「上告理由書」ではなく、判例違反あるいは法令解釈違反を理由とした「上告受理申立理由書」を提出した。憲法違反に限定されず、幅広い範囲の主張が許容されるということであったためである。
以来、丸一年強、「不受理」は予想していたが。