平成24年10月20日（土）の昼過ぎ、下鴛原の崩壊現場を見に行った。
視察に先立って、石川県から調査報告書などの公開を受けて、下調べをした。公開を受けた文書は、末尾に紹介している。
この崩壊現場は、平成２０年７月２８日の豪雨の際に崩壊したものである。下記の報告書の「セクション３設計条件の整理」に崩壊から数ヶ月後の写真が掲載されている。
下流から、崩壊地A、B、Cと３箇所あり、表層崩壊として取り扱い（そのような判断をした理由の説明はない）、対策工として現場打ち吹付法枠工が採用されている。３０センチほどの厚みを持ったコンクリート面で、四角に中抜きした格子状になっており、斜面が崩壊しないように抑えている、ズレ止めの鉄筋が差し込んであるものである。崩れそうなところは、土砂を取り除いて法枠工が施工されている。崩れた土砂は、斜面の下部で固めて抑えている。崩壊地Bだけは、土砂を取り除くと、辰巳ダム建設工事用地境界を超えて民地まで影響が及ぶので、これを避けて、土砂の上から法枠工を施工したので、この土砂の層を貫いて岩に届く鉄筋を挿入する工法を採用したようである。
３箇所の工事費用は、１億円である。
崩壊地A 一工区 現場打ち吹付法枠工 600m2 ２８８８万円（直接工事費１５５４万円×１．８５）
崩壊地B 二工区 現場打ち吹付法枠工＋鉄筋挿入工 259m2 ２０１８万円（直接工事費１００１万円×２．０２）
崩壊地B 三工区 現場打ち吹付法枠工＋鉄筋挿入工 383m2 ２１３０万円（直接工事費１２３０万円×１．７３）
崩壊地C 四工区 現場打ち吹付法枠工 575m2 ２８９１万円（直接工事費１６１１万円×１．７９）
合計 1817m2 ９９２７万円（直接工事費５３７４万円×１．８５） １平方メートルあたり５．５万円
現場では、８割方できあがっていた。地質の専門家にいわせると、このような斜面崩壊は川が形成される途上の自然な現象であるという。多分、ダム湖にならなければ、そのまま放置されていたものだろう（となると、１億円は要らない！）。２年も経つと植生が生い茂り、あまり、崩壊もめだたないような気がしないでもない。報告書に前後の写真がならべて掲載してあるので比較できる。
報告書では、いずれの崩壊地も降った雨が集まってできた水の勢いで表層が崩壊したとしか分析されていない。だから、集まってきた水が地中に浸透しないようにコンクリートを張ること、さらに表面が崩れないように抑えることしか対策されていない。
石川県が作成した「地すべり地形予察図」によれば、崩壊地Aは、ほぼ「不明瞭な地すべり地形」に一致しており、崩壊地B、Cは、「地すべり地形」に隣接している。地質専門家によれば、報告書の平面図（等高線を詳細に調査した図）では、BとCはこれを包含した地すべり地形の可能性があり、それぞれは両側の弱線が今回、崩壊したとも判断できるという。現地では、想定地すべり地形の頭部あたりが、１ｍほどの落差があり、平坦にならされ、果樹が栽培されている。以前に滑落した際に出来た滑落崖の名残とも考えられないこともない、それ以上のことは専門家に見てもらわなければわからない。
この調査では、簡易貫入試験で表層の１～２ｍ程度しか調べてないので、地すべりに関してはお手上げである。地すべり地であれば、表層を抑えても単に応急の処置で何の対策にもならない。
【平成２４年１０月１９日に公開を受けた文書】
報告書：平成２２年度犀川辰巳治水ダム建設事業貯水池内法面工設計業務委託設計報告書
（00、01、02、03、04、05、06、07、08、09、10までのpdfファイル、ref1、ref2、ref3、ref4までのpdfファイル）
設計書：平成２４年度犀川辰巳ダム建設事業貯水池法面工事（下鴛原１工区～４工区）
（1kouku、2kouku、3kouku、4koukuまでのpdfファイル）
公開を受けた際に、辰巳ダム建設事務所担当者から、公開を受けた文書をホームページで公開するのは問題があるとの指摘を受けた。
そこで、「情報公開を受けた文書をホームページで公開するのはいけないのか。」を確認した。法的な問題があるのかについては、ないとのことであった。法的な問題以外に、「報告書を作成したものに不利益をもたらす。」あるいは「紳士協定に違反する。」というようなことであった。特別なノウハウで１社しかできないというものであれば、不利益をもたらすということになるかもしれないが、報告書の中味は、どこそこのマニュアルの方針によって、決められた公式で計算しましたということを書いてある報告書が誰かに不利益をもたらすとも考えられない。「どんな不利益？」「紳士協定って何ですか」と質問したが、答えがなかった。
辰巳ダム建設事務所担当者さま、全部公開しますが、もし、問題があれば、当方にご連絡ください。m(_ _)m
ファイル、写真などは、当方のホームページで
崩壊地Cは、左、崩壊地Bは、右。
工事の看板
視察に先立って、石川県から調査報告書などの公開を受けて、下調べをした。公開を受けた文書は、末尾に紹介している。
この崩壊現場は、平成２０年７月２８日の豪雨の際に崩壊したものである。下記の報告書の「セクション３設計条件の整理」に崩壊から数ヶ月後の写真が掲載されている。
下流から、崩壊地A、B、Cと３箇所あり、表層崩壊として取り扱い（そのような判断をした理由の説明はない）、対策工として現場打ち吹付法枠工が採用されている。３０センチほどの厚みを持ったコンクリート面で、四角に中抜きした格子状になっており、斜面が崩壊しないように抑えている、ズレ止めの鉄筋が差し込んであるものである。崩れそうなところは、土砂を取り除いて法枠工が施工されている。崩れた土砂は、斜面の下部で固めて抑えている。崩壊地Bだけは、土砂を取り除くと、辰巳ダム建設工事用地境界を超えて民地まで影響が及ぶので、これを避けて、土砂の上から法枠工を施工したので、この土砂の層を貫いて岩に届く鉄筋を挿入する工法を採用したようである。
３箇所の工事費用は、１億円である。
崩壊地A 一工区 現場打ち吹付法枠工 600m2 ２８８８万円（直接工事費１５５４万円×１．８５）
崩壊地B 二工区 現場打ち吹付法枠工＋鉄筋挿入工 259m2 ２０１８万円（直接工事費１００１万円×２．０２）
崩壊地B 三工区 現場打ち吹付法枠工＋鉄筋挿入工 383m2 ２１３０万円（直接工事費１２３０万円×１．７３）
崩壊地C 四工区 現場打ち吹付法枠工 575m2 ２８９１万円（直接工事費１６１１万円×１．７９）
合計 1817m2 ９９２７万円（直接工事費５３７４万円×１．８５） １平方メートルあたり５．５万円
現場では、８割方できあがっていた。地質の専門家にいわせると、このような斜面崩壊は川が形成される途上の自然な現象であるという。多分、ダム湖にならなければ、そのまま放置されていたものだろう（となると、１億円は要らない！）。２年も経つと植生が生い茂り、あまり、崩壊もめだたないような気がしないでもない。報告書に前後の写真がならべて掲載してあるので比較できる。
報告書では、いずれの崩壊地も降った雨が集まってできた水の勢いで表層が崩壊したとしか分析されていない。だから、集まってきた水が地中に浸透しないようにコンクリートを張ること、さらに表面が崩れないように抑えることしか対策されていない。
石川県が作成した「地すべり地形予察図」によれば、崩壊地Aは、ほぼ「不明瞭な地すべり地形」に一致しており、崩壊地B、Cは、「地すべり地形」に隣接している。地質専門家によれば、報告書の平面図（等高線を詳細に調査した図）では、BとCはこれを包含した地すべり地形の可能性があり、それぞれは両側の弱線が今回、崩壊したとも判断できるという。現地では、想定地すべり地形の頭部あたりが、１ｍほどの落差があり、平坦にならされ、果樹が栽培されている。以前に滑落した際に出来た滑落崖の名残とも考えられないこともない、それ以上のことは専門家に見てもらわなければわからない。
この調査では、簡易貫入試験で表層の１～２ｍ程度しか調べてないので、地すべりに関してはお手上げである。地すべり地であれば、表層を抑えても単に応急の処置で何の対策にもならない。
【平成２４年１０月１９日に公開を受けた文書】
報告書：平成２２年度犀川辰巳治水ダム建設事業貯水池内法面工設計業務委託設計報告書
（00、01、02、03、04、05、06、07、08、09、10までのpdfファイル、ref1、ref2、ref3、ref4までのpdfファイル）
設計書：平成２４年度犀川辰巳ダム建設事業貯水池法面工事（下鴛原１工区～４工区）
（1kouku、2kouku、3kouku、4koukuまでのpdfファイル）
公開を受けた際に、辰巳ダム建設事務所担当者から、公開を受けた文書をホームページで公開するのは問題があるとの指摘を受けた。
そこで、「情報公開を受けた文書をホームページで公開するのはいけないのか。」を確認した。法的な問題があるのかについては、ないとのことであった。法的な問題以外に、「報告書を作成したものに不利益をもたらす。」あるいは「紳士協定に違反する。」というようなことであった。特別なノウハウで１社しかできないというものであれば、不利益をもたらすということになるかもしれないが、報告書の中味は、どこそこのマニュアルの方針によって、決められた公式で計算しましたということを書いてある報告書が誰かに不利益をもたらすとも考えられない。「どんな不利益？」「紳士協定って何ですか」と質問したが、答えがなかった。
辰巳ダム建設事務所担当者さま、全部公開しますが、もし、問題があれば、当方にご連絡ください。m(_ _)m
ファイル、写真などは、当方のホームページで
崩壊地Cは、左、崩壊地Bは、右。
工事の看板
