アディダスはリーボックをt
ヘインズはチャンピオンを
ナイキはアンブロとコールハーンを
過去に所有していますが、今は手放しています。(ヘインズは手放すことを決定した直後ですが)
ナイキとコンバースの事例は例外的な事例なのでしょうが、ナイキも陰りが見え始め、コストと履き心地を考えていくと、ニューバランスではなくサッカニーが最適という意見もあります。
つまり、大手に買収されても
経営が安定するとは限らない
大手の意思決定が、経営に大きく関与する
ということでしょうか。
これは複雑化するサッカークラブも同じように見えます。
マンチェスター・シティはシティ・グループとして
欧州ではスペインのジローナ
米国ではニューヨーク・シティ
アジアとオセアニアでは横浜Fマリノスとメルボリン・シティ
と深い関係にあります。
横浜Fマリノスとジローナは、「シティ」を名乗っていませんから、関与はまだ浅いのでしょうか。
ただ、今は好調でも仮にシティが指摘されるFFPの問題で、何科罰則を受け降格やチャンピオンズ・リーグから遠ざかることがあれば、これらのクラブは悪影響があるのではないかと思うのです。
僕はチャンピオンのスエット、学生時代に欲しくてたまらない世代でしたから、ヘインズの決断に驚いていますがね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます