憲法第98条
この憲法は、国の最高法規であって、
その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関する
その他の行為の全部又は一部は,その効力を有しない。
日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、
これを誠実に遵守することを必要とする。
<前段最高法規規定 後段国際規定法規
優先されるのか 国民には判断できない
司法の判断
日米安保条約については
後段最優先と思われるが・・・>
●●
東京新聞12/27日23面報道より抜粋
ゆがんだ日米関係を象徴
「今回、沖縄の土木技術者が告発した高江でのずさんな工事の実態は
国内の法規を守ることより、米側におもねることに重点を置くという点で
政府の姿勢を象徴しているとも言える。
今月13日には、同県うるま市沖で米軍のオスプレイが大破事故を起こした。
同県の抗議に対して、米軍トップのニコルソン四軍調整官は、
『操縦士は、住宅住民に被害を与えなかった。感謝されるべきだ』と発言。
これに対して県民から怒りの声が噴出したが、日本政府は、米軍に抗議するどころか
米軍の飛行再開を容認した。
この事故への対応とも、ずさん工事の現実は通底しているように見える。
・・中略・・
59年の砂川事件の上告審判決は
『日米の安全保障に関わる高度な政治判断は判断しない』という
統治行為論を採った。
これは事実上、日米安全保障条約が日本の憲法より上位にくることを
司法が認めたに等しく、それ以来 米国がやりたいと言ったことを
日本側が法的に止める手段がなくなった。
違法を看過する突貫工事に背景にも、こうした事実が横たわっている。
・・・中略・・・
安倍政権の沖縄への対応についても、『露骨にやるから目立つだけであって
戦後のすべての政権は同じ』
「米側の姿勢を変えるには、”統治行為論を変えるしかない”しかし、
このゆがんだ構造を意識しているのは、
座り込みなどの直接行動に出ている縄県民だけだ。
どう国民全体に理解を広げるかが問われている。」
----------------------
政治について
”今問題なのは何か!”
取り上げ国民に詳報提供する東京新聞
中でも本日の注目するお勧め記事
12/27日 pm12:53
政治やさん憲法読もう嫌味も込めて・・・
--------------------------
この憲法は、国の最高法規であって、
その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関する
その他の行為の全部又は一部は,その効力を有しない。
日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、
これを誠実に遵守することを必要とする。
<前段最高法規規定 後段国際規定法規
優先されるのか 国民には判断できない
司法の判断
日米安保条約については
後段最優先と思われるが・・・>
●●
東京新聞12/27日23面報道より抜粋
ゆがんだ日米関係を象徴
「今回、沖縄の土木技術者が告発した高江でのずさんな工事の実態は
国内の法規を守ることより、米側におもねることに重点を置くという点で
政府の姿勢を象徴しているとも言える。
今月13日には、同県うるま市沖で米軍のオスプレイが大破事故を起こした。
同県の抗議に対して、米軍トップのニコルソン四軍調整官は、
『操縦士は、住宅住民に被害を与えなかった。感謝されるべきだ』と発言。
これに対して県民から怒りの声が噴出したが、日本政府は、米軍に抗議するどころか
米軍の飛行再開を容認した。
この事故への対応とも、ずさん工事の現実は通底しているように見える。
・・中略・・
59年の砂川事件の上告審判決は
『日米の安全保障に関わる高度な政治判断は判断しない』という
統治行為論を採った。
これは事実上、日米安全保障条約が日本の憲法より上位にくることを
司法が認めたに等しく、それ以来 米国がやりたいと言ったことを
日本側が法的に止める手段がなくなった。
違法を看過する突貫工事に背景にも、こうした事実が横たわっている。
・・・中略・・・
安倍政権の沖縄への対応についても、『露骨にやるから目立つだけであって
戦後のすべての政権は同じ』
「米側の姿勢を変えるには、”統治行為論を変えるしかない”しかし、
このゆがんだ構造を意識しているのは、
座り込みなどの直接行動に出ている縄県民だけだ。
どう国民全体に理解を広げるかが問われている。」
----------------------
政治について
”今問題なのは何か!”
取り上げ国民に詳報提供する東京新聞
中でも本日の注目するお勧め記事
12/27日 pm12:53
政治やさん憲法読もう嫌味も込めて・・・
--------------------------