政党公約はＣＭ並みです 信じる信じないは人それぞれでしょうが・・・

●ＴＶのＣＭ
　＊薬品効能
　＊刃物切れ味
　＊保険勧誘
　＊政党公約

　“一まとめにして
　　信用できません”

　特に信じ難いのは政党の公約
　などと
　駄洒落てる場合じゃあないよ！
　

●某政党
　小泉政権参加を機に
　“平和の党＆社会保障のキャッチフレ－ズが消えた
　今回参院選に復活させたのが社会保障
　素直には信じられません

＊他の政党の公約信頼度
　ＴＶのＣＭ並みである

〇それでも
　投票に行かねばならない
　政党＆候補者を決めねばならない
　いまだ４割の国民が
　投票先を決めかねている（世論調査）

〇本物を見抜いて投票に行こう

※大事なことは
　参議院議員の任期が６年間であることだ
　公約が６年間変らないことはあり得ない
　（豹変は別にして・・）
　それ故に
“本気に
“国民の為に
“自己犠牲を厭わない
　人物を選ばねば
　６年間悔やむことになる
　（衆議院は解散がある）

※議員は
　未来の日本を創る先導者だ
　議員を決めるのは有権者である
　未来を決めるのは有権者である

◎投票先を決める
　政策で決めるのは当然だ
　でも
　その政策が信じられない
　となると
　候補者の人格を（世界観＝価値観）
　見抜いた投票が大事になる

※例えば
　“立ち上げれ日本”
　候補者の主義主張には熱意を感じる
　だが
　＊消費税頼りの国家財政立て直し
　＊憲法改正の軍事力の国防思想
　など
　熱意だけでの投票には危険がある

　“民主党”
　衆院任期中は消費税引き上げません
　当初約束に舞い戻った民主党
　説明不足だったと言い訳するが
　有権者の判断は？

◎憲法改正
　今回参院選では
　憲法改正は争点化していないが
　議員任期６年間　
　憲法改正の具体化が進む　
　護憲議員を多数当選させておきたい
　（３分の一の議席確保）


　『投票は
　 “憲法と消費税”
　　この２つで決定する』